Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/7571/24
Провадження № 2/369/1880/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
судді Лапченко О.М.,
за участю секретаря Дубицької М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Автомотів» про захист прав споживачів,
в с т а н о в и л а:
у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Віннер Автомотів» про захист прав споживачів.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20.09.2024 року справу прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження по справі, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.11.2025 року цивільну справу прийнято до провадження судді, ухвалено розглядати справу за правилами позовного (загального) провадження, призначене проведення підготовчого судового засідання.
Позивачі в підготовчому судовому засіданні підтримали позовні вимоги, не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Підготовче провадження у цій цивільній справі проводилось відповідно до положень статей 189, 196200 Цивільного процесуального кодексу України з метою забезпечення належної організації судового розгляду, визначення кола питань, що підлягають вирішенню по суті, з`ясування обставин справи та наявності підстав для призначення додаткових процесуальних дій, передбачених частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема огляду доказів у місці їх зберігання, витребування додаткових доказів, забезпечення доказів, призначення експертизи, виклику свідків або спеціалістів, залучення перекладача, забезпечення позову.
Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Судом встановлено, що підстав для вирішення питань, передбачених пунктами 1114 частини другої статті 197 ЦПК України, не виявлено, а підготовче провадження виконало своє завдання щодо підготовки справи до розгляду по суті та забезпечення ефективного здійснення правосуддя. Виходячи з цього, суд дійшов висновку про відсутність потреби у проведенні додаткових підготовчих дій та вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.
Зважаючи на викладене та керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -
постановив:
закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Автомотів» про захист прав споживачів.
Судове засідання по розгляду справи по суті за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Автомотів» про захист прав споживачів призначити на 08 червня 2026 року на 08.50 годину, з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - О.М. Лапченко
Судебное решение № 137178152, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 06.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 359/7571/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: