Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/3022/26
Провадження № 2-а/209/30/26
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
05 червня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Корнєєвої І.В.,
при секретарі Пиндик Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, Кам`янське РУП ГУНП в Дніпропетровській області, Білоуса Мирослава Сергійовича - поліцейського відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про оскарження рішення суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Кам`янського знаходиться вищевказана адміністративна справа.
В судове засідання сторони не з`явились.
ОСОБА_2 - поліцейський відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області 05 червня 2026 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі.
Розглянувши наявні матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд .
Згідно ч.1 ст. 223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 205 КАС України.
Згідно ч.2 ст.241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Як передбачено ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Вжитий у цій процесуальній нормі термін «суб`єкт владних повноважень» означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадову чи службову особу, іншого суб`єкта при здійсненні ними публічно владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (п. 7 ч. 6 ст. 4 КАС України).
У даній справі позивач оскаржує постанову серії № ЕНА № 7148628 від 06.05.2026 року.
Частиною 3 ст. 288 КУпАП, якою визначено порядок оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення передбачено, що постанову іншого органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, постанову по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, можна оскаржити у вищестоящий орган (вищестоящій посадовій особі) або в районний, районний у місті, міський чи міськрайонний суд, у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне, залучити належного відповідача по справі - Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області та відкласти судовий розгляд.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 205, 223, 241, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити належного відповідача Головне управління національної поліції в Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 40108866, місцезнаходження: 49101, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вулиця Троїцька, 20А).
Відкласти судове засідання на 24 червня 2026 року о 12:40 годині, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Кам`янського (1-й поверх, зал судового засідання №1).
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі невідкладно надіслати Головному управлінню національної поліції в Дніпропетровській області. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу Головному управлінню національної поліції в Дніпропетровській області право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи Відповідачем повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи Позивачем повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Дніпровського районного суду міста Кам`янського за адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Корнєєва
Судебное решение № 137176406, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 05.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 209/3022/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: