Дата принятия
31.01.2008
Номер дела
9/970/07
Номер документа
1371707
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2008 р. Справа № 9/970/07

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Елегант-Престо»,

вул. Авангардна, 8, м.Миколаїв, 54000

Відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївські мануфактури»,

Гідрокомплекс, 4, м Южноукраїнськ Миколаївської області, 56400

Суддя Філінюк І.Г.

ПРИСУТНІ:

Від позивача –Треско Л.А. директор

Від відповідача –не з’явився.

У судовому засіданні приймає участь помічник військового прокурора Аракелян В.Г.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення основного боргу в сумі 13 130,00грн., 32,80грн. 3% річних, 118,80грн. пені за договором про надання послуг від 20.07.2007р.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст.64 ГПК України, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, але вимог ухвал суду не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з’явився.

Розглянувши матеріали справи, на підставі ст.75 ГПК України за наявними документами, заслухавши пояснення представника позивача, суд –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 13 130,00грн. основного боргу, 32,80грн. 3% річних, 118,80грн. пені за договором посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором про надання послуг від 20.07.2007р.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:

20.07.2007р. сторони уклали договір на пошив спідниць, згідно якого позивач був зобов’язаний пошити спідниці в кількості 1010 одиниць по вартості 13,00грн. загальною вартістю 13 130,00грн., а відповідач розрахуватись за послуги позивача.

На виконання своїх зобов’язань за договором позивач пошив відповідачу спідниці на загальну суму 13 130,00грн., про що свідчать копії актів виконаних робіт, відповідач спідниці в кількості 1010 штук отримав, що підтверджують копії накладних.

Згідно п. 2.3. договору розрахунки за товар здійснюються протягом 20 банківських днів з моменту відвантаження виробів позивачем за актом виконаних робіт. Відповідач своїх обов’язків, щодо оплати товару не здійснив, про що також свідчить розрахунок позивача.

Таким чином, сума основного боргу складає 13 130,00грн., що також підтверджується актом звірки взаєморозрахунків.

За договором про надання послуг згідно ст. 901 ЦК України одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином. Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Позивачем також нараховано відповідачу відповідно до п. 3.4. договору пеню в розмірі подвійної облікової ставки за кожен день прострочення платежу за термін з 29.08.2007р. по 01.11.2007р. в сумі 118,80грн., яка підлягає задоволенню повністю на підставі ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань».

Крім того, відповідачу нараховано за невиконання грошового зобов»язання 32,80грн. 3% річних, які підлягають задоволенню на підставі ст. 625 ЦК України.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.

Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст. ст. 49,82-85,89 ГПК України , господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївські мануфактури»(Гідрокомплекс, 4, м Южноукраїнськ Миколаївської області, код 33250544) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант-Престо»(вул. Авангардна, 8, м.Миколаїв код 32459445) суму 13 130,00грн. основного боргу, 32,80грн. 3% річних, 118,80грн. пені, 132,82грн. державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-денний строк.

Суддя І.Г. Філінюк

Рішення підписане суддею

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 1371707 ?

Документ № 1371707 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 1371707 ?

Дата ухвалення - 31.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1371707 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1371707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 1371707, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 1371707, Господарський суд Миколаївської області было принято 31.01.2008. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 1371707 относится к делу № 9/970/07

то решение относится к делу № 9/970/07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 1371430
Следующий документ : 1371725