№ 13717021, 28.01.2011, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2011 р. Справа № 2-а-5853/10/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (далі-позивач) звернулася з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по податку з власників транспортних засобів в розмірі 2229 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, обгрунтовуючи тим, що ОСОБА_1 є власником транспортного засобу і тому, відповідно до Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" повинен сплачувати вказаний податок перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрації, перереєстрації транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд (30 червня кожного року). Відповідач не сплатив податок за 2009 рік, а тому заборгованість зі сплати податку з власників транспортних засобів в розмірі 2229 грн. підлягає стягненю.

Належним чином повідомлений відповідач письмових заперечень проти позову не надав, в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату , час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до облікової картки автотранспорта, відповідач є власником автомобіля марки КАМАЗ 35410, державний номер НОМЕР_1, об’єм двигуна 14860 куб.см., 1982 року випуску, зареєстрований 23.09.2004.

Статтею 1 Закону України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ” від 11 грудня 1991 року № 1963-XII (далі –Закон № 1963-ХІІ чинний на момент пред'явлення позову) визначено, що платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Таким чином, відповідач є платником податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

Згідно з довідкою-розрахунком позивача, відповідачем податок з власників транспортних засобів не сплачувався в 2009 р., ставка податку на рік зі 100 куб.см. - 15 грн. Отже, сума податкового боргу за 2009 рік складає 14860* 0,15=2229 грн.

Відповідно до абз.1 ст.5 Закону № 1963-ХІІ (чинний на момент пред'явлення позову) податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особамиперед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Згідно з абз. 6 ст.6 Закону № 1963-ХІІ (чинний на момент пред'явлення позову) у разі виявлення юридичних чи фізичних осіб, які не сплачували податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вони зобов'язані сплатити податок не більш як за три попередні роки.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. № 1251-XII (чинний на момент пред'явлення позову), платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) в установлені законом строки.

Статтею 7 Закону № 1963-ХІІ (чинний на момент пред'явлення позову) встановлено, що у разі приховування (заниження) об'єктів оподаткування з власників транспортних засобів стягуються сума несплаченого податку, а також пеня або штраф у порядку, передбаченому законом.

Нормами ст.67 Конституції України встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Беручи до уваги викладені обставини, а також враховуючи те, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Херсоні обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 – 167 КАС України, суд –

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2, заборгованість по податку з власників транспортних засобів в розмірі 2229 (дві тисячі двісті двадцять дев'ять) грн. на р/р 33218808700002, код платежу 12020200, Держказначейство у м.Херсоні, код ЗКПО 24104230, УДК у Херсонській області, м.Херсон, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 8.1.5