Постановление суда № 137168259, 05.06.2026, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/2309/25

Провадження № 2-о/379/21/26

УХВАЛА

про призначення експертизи та

зупинення провадження у справі

05 червня 2026 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Невгада О.В.,

секретаря судового засідання Бакал О.А.,

за участю:

представника заявника Рябчук В.М.,

заінтересованих осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща Київської області клопотання представника заявника ОСОБА_3 про призначення експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного акту в Білоцерківському районі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства,

УСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що загиблий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Тараща Київської області. Просила зобов`язати Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису №128, складеного 12.11.2016, про народження ОСОБА_6 , складеного Таращанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, зазначивши у графі батько « ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України».

Представник заявника ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

У судовому засіданні представник заявника просила суд призначити судово- медичну молекулярно-генетичну експертизу на предмет встановлення походження дитини ОСОБА_6 від ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам ТОВ «Мама Папа».

Заінтересовані особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо призначення експертизи не заперечували.

Інші заінтересовані особи, у судове засідання 05.06.2026 не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважав можливим вирішити клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи за відсутності заінтересованих осіб Таращанського відділу державної реєстрації актів цивільного акту в Білоцерківському районі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Міністерства оборони України.

Суд, вислухавши учасників справи, ознайомившись із клопотанням, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Під час розгляду справ окремого провадження суд, відповідно до вимог ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України, зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Частиною 1 статті 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно із ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Предметом доказування у справах про встановлення факту батьківства є встановлення походження дитини від певної особи.

Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України(стаття 128 СК України).

Частиною 3 статті 12, частинами 1,5,6 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з висновком постанови Верховного Суду від 25 серпня 2020 року по справі N 478/690/18, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

Європейський суд з прав людини у справі KALACHEVA v. RUSSIA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року зауважив, що «в ході національного розгляду суд призначив ДНК-тест з метою вирішення цього спору про батьківство. Тест продемонстрував, що відповідач був батьком дитини з ймовірністю 99,99 відсотків. Суд враховує, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства».

У ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Обставини, які слід з`ясувати в результаті проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, мають істотне значення для правильного розгляду цивільної справи, їх перевірка потребує спеціальних знань в галузі генетики. Відтак, з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Таким чином, висновок судової молекулярно-генетичної (судово-біологічної, судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства і заінтересовані особи у підтвердження своєї позиції мають право заявити клопотання про призначення відповідної судової експертизи.

Згідно з ч.ч.1-3 ст. 102 ЦПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Відповідно ч.ч. 5,6 ст. 102 ЦПК України, у висновку експерта повинно бути зазначено: коли, де, ким (ім`я, освіта, спеціальність, а також, за наявності, свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта, стаж експертної роботи, науковий ступінь, вчене звання, посада експерта), на якій підставі була проведена експертиза, хто був присутній при проведенні експертизи, питання, що були поставлені експертові, які матеріали експерт використав. Інші вимоги до висновку експерта можуть бути встановлені законодавством.

У висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а у випадку призначення експертизи судом - також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судової молекулярно-генетичної.

У відповідності до вимог ч. 3, ч. 4 ст. 139 ЦПК України, експерт, спеціаліст чи перекладач отримують винагороду за виконану роботу, пов`язану зі справою, якщо це не входить до їхніх службових обов`язків. Суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат. З огляду на те, що призначення експертизи ініційовано заявницею, тому оплату за проведення експертизи слід покласти на останню.

Враховуючи, що для встановлення факту батьківства, необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання заявника про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та відповідає вимогам діючого цивільно-процесуального законодавства, у зв`язку з чим вважає необхідним призначити у даній справі експертизу для підтвердження наявності чи відсутності кровного споріднення між малолітнім ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Щодо необхідності доручення проведення експертизи експертам ТОВ «Мама Папа» ЄДРПОУ 40652411 (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21), представник заявника пояснила, що вказана експертна установа має право та можливість проведення таких експертиз. Крім того, вказана установа вже раніше проводила експертизу щодо встановлення кровного споріднення між малолітнім ОСОБА_6 та його бабою (матір`ю ОСОБА_5 - ОСОБА_1 ), а тому в їх розпорядженні є біологічні зразки ОСОБА_6 та результати їх попереднього дослідження, що може прискорити проведення експертизи.

Також в матеріалах справи (т. 2 а.с. 61-68) наявна копія висновку експерта № СЕ-19/121-25/29188-БД від 25.11.2025 за результатами молекулярно-генетичного дослідження трупа ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, доручивши її проведення експертам Медико-генетичного центру "Мама Папа", що розташований за адресою: м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21, та поставивши на вирішення експертів питання запропоновані заявницею.

За положенням п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

З урахуванням наведеного суд вважає за необхідне зупинити провадження в цій справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 76-81, 89, 103, 104, 107, 252, 253, 260, 261, 293, 315, 300 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судову експертизу», Інструкцією «Про призначення та проведення судових експертиз», затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника заявника ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного акту в Білоцерківському районі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, Міністерство оборони України, у цивільній справі про встановлення факту батьківства задовольнити.

2. Призначити у справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного акту в Білоцерківському районі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, Міністерство оборони України, у цивільній справі про встановлення факту батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання, а саме:

чи являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та якою є вірогідність такого батьківства?

3. Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» ЄДРПОУ 40652411 (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Попередити експертів про необхідність виконання даної ухвали протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали, у іншому випадку повідомити суд про кінцевий строк проведення експертизи.

4. Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

5. Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного акту в Білоцерківському районі Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, на час проведення експертизи.

6. Копію ухвали про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи надіслати експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Мама Папа» ЄДРПОУ 40652411 (01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 2/21), для виконання, а учасникам справи для відома.

7. У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи ЄУН 379/2309/25 провадження № 2-о/379/21/26.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала складена, підписана та проголошена 05.06.2026.

Суддя О.В. Невгад