Постановление суда № 137167940, 05.06.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/1595/26

Провадження № 2/204/3099/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

05 червня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2026 року з Шевченківського районного суду міста Дніпра до Чечелівського районного суду міста Дніпра надійшла цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, яким просив суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ; банківську виписку за картковим рахунком № НОМЕР_1 за період з 12.03.2021 року по 22.03.2021 року. В обґрунтування клопотання позивач зазначав про неможливість отримати зазначену інформацію через те, що остання є інформацію, що містить банківську таємницю.

Згідно ухвали суду від 02 квітня 2026 року клопотання позивача про витребування доказів було задоволено.

29.04.2026 на адресу суду надійшла інформація з АТ КБ «Приватбанк», згідно якої було повідомлено про недостатню інформацію для пошуку та наданню запитуваної інформації.

Ознайомившись із зазначеним, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що клопотання про витребування доказів подано до суду у встановлені процесуальним законом строки, суд доходить висновку про уточнення запитуваної інформації і необхідність витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію щодо власника банківської картки та банківську виписку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,190,274,277,278 ЦПК України, -

ПОСТАНОВив:

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: вул.Грушевського, буд.1-Д, м.Київ, 01001) інформацію:

- щодо належності карткового рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

-факту зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 4 000,00 грн, які 11.03.2021 року були на неї перераховані та кредитних коштів у сумі 5 000,00 грн, які 12.03.2021 були на неї перераховані, за період з 11.03.2021 року по 20.03.2021 року.

- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) маска карти № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Чечелівського районного суду міста Дніпра у п`ятнадцятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар