Постановление суда № 137164668, 05.06.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/5362/26

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Ткаченко О.Є

за участю секретаря Васил`євої А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулось до суду з позовом до Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Івашка Сергія Вікторовича від 29.04.2026 ВП№78833723 про накладення на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області штрафу на користь держави у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Ухвалено призначити справу до розгляду за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2026 року о 13:00 год.

28.05.2026 розгляд справи за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови не відбувся у зв`язку з повітряною тривогою на території міста Чернігова.

Розгляд справи відкладено на 05.06.2026 о 10:30 год.

Від представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов відзив на позов, у якому з-поміж іншого заявлено клопотання про залучення до участі у справі представника стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_1 у якості третьої особи на стороні відповідача, оскільки результати розгляду справи вплинуть на права стягувача в частині примусового виконання виконавчого листа №620/13276/24 від 29.05.2025, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом про зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області, щодо нарахування і виплатити на користь ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 із врахуванням вимог абзаців 3, 4, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078 та раніше виплачених сум.

У судове засідання 05.06.2026 сторони не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача у відзиві просив розглядати справу без участі представника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівські й області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Вирішуючи клопотання про залучення третьої особи суд зважає на таке.

Частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Предметом спору у даній справ є постанова про накладенні штрафу від 29.04.2026 у виконавчому провадженні №78833723 при примусовому виконанні виконавчого листа №620/13276/24, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 29.05.2025. Стягувачем у виконавчому листі є ОСОБА_2 .

Зважаючи на те, що рішення суду може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 в частині виконання виконавчого листа №620/13276/24 від 29.05.2025, суд дійшов висновку про залучення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі наведеного та керуючись статтями 49, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про залучення третьої особи у справі №620/5362/26 задовольнити частково.

Залучити до участі у справі №620/5362/26 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Розгляд справи відкласти на 18 червня 2026 року на 10 год 00 хв у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернігів, вул.Київська, 23, зал судових засідань №1.

Зобов`язати Головне управління Державної служби України в Чернігівській області у 3-денний строк з дня отримання цієї ухвали направити третій особі копію позовної заяви з доданими документами.

Зобов`язати Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України у 3-денний строк з дня отримання цієї ухвали направити третій особі копію відзиву на позовну заяву з доданими документами.

Роз`яснити третій особі, що вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в 3-денний строк з дня отримання позову або відзиву.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена у апеляційному порядку.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО