Постановление суда № 137162957, 05.06.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 500/4853/25

05 червня 2026 рокум.ТернопільСуддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб`юк П.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольські Світ Компані" про визнання договору оренди недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольські Світ Компані", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним.

Ухвалою суду від 26.02.2026 закрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольські Світ Компані", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06.05.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області задоволено. Ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 у справі №500/4853/25 скасовано та справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гольські Світ Компані", Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання договору оренди недійсним до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Матеріали адміністративної справи надійшли на адресу Тернопільського окружного адміністративного суду 02.06.2026 та за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано на розгляд головуючому судді Баб`юку П.М.

З урахуванням наведеного, справу належить прийняти до провадження.

Відповідно до частини 4 статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження..

Враховуючи те, що заяви по суті справи, пояснення учасників та докази що стосується предмету позову зібрані судом та містяться в матеріалах справи, суд вважає за можливе повторно розпочати розгляд справи по суті в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 35, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу №500/4853/25.

Повторно розпочати розгляд справи по суті в порядку письмового провадження за наявним у справі матеріалами.

Запропонувати учасникам справи у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, у разі необхідності, подати суду клопотання чи додаткові пояснення у справі щодо позовних вимог та заперечень на них.

Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Роз`яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 05 червня 2026 року.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.