Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
05 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/11339/26
категорія 111020300
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Представництва фірми "Маст-буд СП.З О.О." про стягнення податкової заборгованості з рахунків у банку, що обслуговують такого платника податків,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Житомирській області із позовом до Представництва фірми "Маст-буд СП.З О.О.", в якому просить стягнути з Представництва фірми «Маст-Буд СП.3.0.0» податкову заборгованість в сумі 1 165 357,41 грн податкову заборгованість з рахунків у банку, що обслуговують такого платника податків.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 31.03.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Згідно з частиною 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Відповідно до частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує: для юридичних осіб - ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; для фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців - тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що сума стягуваного податкового боргу складає 1 165 357,41 грн, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за доцільне перейти із розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись статтями 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Судовий розгляд справи №240/11339/26 за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Представництва фірми "Маст-буд СП.З О.О." про стягнення податкової заборгованості з рахунків у банку, що обслуговують такого платника податків проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 25 червня 2026 року 16:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського 5, зал №1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Гурін
Судебное решение № 137160485, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 05.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 240/11339/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: