Решение № 137158745, 05.06.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження № 2/557/29/2026

Справа № 557/440/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Короткий зміст позовних вимог

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права на майно в порядку спадкування за законом після смерті баби

ОСОБА_2 обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , актовий запис №12, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .

Покійній ОСОБА_2 , згідно сертифікату серії РВ №0223947, який зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 21.07.1997 за №8172, належала земельна частка (пай) КСП ім.Мічуріна розміром 1,91 умовних кадастрових гектара. Оригінал сертифікату було втрачено.

Заповіту ОСОБА_2 не залишала і позивач є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті відповідно до ч. 2 ст.529 ЦК України ( в ред. 1963 року), оскільки син покійної, а батько позивача ОСОБА_3 помер раніше спадкодавця- ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис №1295, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 .

Спадщину після смерті своєї баби позивач прийняла своєчасно, оскільки на момент смерті спадкодавця була малолітньою особою, а крім того їй було передано ощадну книжку покійної.

Позивач звернулася до нотаріуса із заявою щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби, проте державним Корецької державної нотаріальної контори Рівненської області ОСОБА_4 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) розміром 1,91 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується постановою нотаріуса від 12.02.2025. Інші спадкоємці відсутні і на спадщину крім ніхто не претендує. Просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за законом після смерті баби, право на дане спадкове майно.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Гощанського районного суду від 14.03.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16.04.2025.

Протокольними ухвалами 16.04.2025, 21.05.2025 підготовчі судові засідання відкладено за клопотанням представника позивача.

Ухвалою Гощанського районного суду від 21.05.2025 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено її до розгляду по суті на 16.07.2025.

Протокольними ухвалами 16.07.2025, 03.09.2025, 21.10.2025, 25.11.2025 судові засідання відкладено за клопотанням представника позивача.

Ухвалою від 21.01.2026 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Протокольними ухвалами 03.03.2026, 14.04.2026 судові засідання відкладено за клопотанням представника позивача.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

Заяви (клопотання) учасників справи

Позивач та її представник адвокат Турович О.М. в судове засіданняне з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності. Згідно поданої заяви, позов підтримала повністю та просили його задовольнити, з урахування поданих нею додаткових пояснень у справі.

Представник відповідача Гощанської селищної ради в судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Згідно поданої заяви не заперечував щодо задоволення позову. Просив справу розглянути за наявними у ній матеріалами.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , актовий запис №12, що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , видане повторно 20.07.2024 Гощанським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУМЮ.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , видане 05.09.1996 міськвідділом РАГС м. Рівне, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , актовий запис №1295.

Родинний зв`язок між померлою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 , а саме що покійна ОСОБА_2 була її бабою по лінії батька ОСОБА_3 , встановлено на підставі свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 Сімейного кодексу України №00045594202 від 19.06.2024 щодо народження ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне покійній майно.

З листа ГУ Держгеокадастру у Рівненській області, вих. №29-17-0.2-5847/2-24 від 25.10.2024 вбачається, що станом на 01.01.2013 інформація щодо видачі державних актів на право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_2 на території Рівненського (колишнього Гощанського) району Рівненської області, в управлінні відсутня. На підставі розпорядження голови Гощанської районної державної адміністрації від 04.07.1997 за №241 ОСОБА_2 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РВ №0223947, який зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.07.1997 за №8172.

Станом на 01.01.2024 вартість земельної частки (паю) колективного сільськогосподарського підприємства імені Мічуріна на території Синівської сільської ради Рівненського (колишнього Гощанського) району Рівненської області становить 65381,54 грн. Розмір земельної частки (паю)- 1,91 умовних кадастрових гектарів.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79727397 від 16.01.2025 вбачається, що інформація за вказаними параметрами запиту щодо ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , у реєстрі відсутня.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №79727485 від 16.01.2025 вбачається, що інформація за вказаними параметрами запиту щодо ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у реєстрі відсутня.

Згідно довідки, виданої Липківським старостинським округом Гощанської селищної ради 25.07.2024 №21-25/384, на день смерті ОСОБА_2 , яка була зареєстрована у будинку АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала та була зареєстрована одна.

Позивач, яка на момент смерті своєї баби ОСОБА_2 була малолітньою і була спадкоємцем першої черги за законом після її смерті у відповідності до ч. 2 ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року) 16.01.2025 звернулася до Корецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і за її заявою було заведено спадкову справу №09/2025, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79727465 від 16.01.2025.

12.02.2025 державним нотаріусом Корецької державної нотаріальної контори Рівненської області Денисюк А.М. було винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , через відсутність у спадкоємця правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом

У відповідності до ст. 524 ЦК України ( в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Частиною 2 ст.529 ЦК України ( в ред. 1963 року) визначено, що онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст. ст. 548, 549 ЦК України ( в ред. 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

Таким чином позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 в силу вимог ст.549 ЦК України (в ред. 1963 року), зокрема отримавши у розпорядження належну спадкодавцю ощадну книжку. Позивач не відмовилася від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті баби і має намір прийняти таку, однак, не в змозі цього зробити в нотаріальному порядку через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачка прийняла спадщину за законом в установленому порядку після смерті баби, але оформити своє право на земельну частку (пай) не має можливості, порушене право позивачки підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за законом наземельну частку (пай) колективного сільськогосподарського підприємства імені Мічуріна на території Синівської сільської ради Рівненського (колишнього Гощанського) району Рівненської області розміром 1,91 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчується сертифікатом серії РВ №0223947, виданого на підставі розпорядження голови Гощанської районної державної адміністрації від 21 липня 1997 року №8172 на ім`я ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: Гощанська селищна рада, адреса: селище Гоща вул. Незалежності, 72, Рівненська область, код ЄДРПОУ: 04385416.

С у д д я П.В. Тишкун