Постановление суда № 137158567, 04.06.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/4514/25

Провадження № 2-во/541/21/26

У Х В А Л А

04 червня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючого судді Вірченко О.М., за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 квітня 2026 року та виправлення помилки у виконавчому листі,

встановив:

29 травня 2026 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява представника ТОВ «ФК«Кредит-Капітал» про виправлення описки, допущеної в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта виконавчому листі по справі № 541/4514/25, виданому Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 15 травня 2026 року, оскільки в рішенні суду від 14 квітня 2026 року та у виконавчому листі не вірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові відповідача/боржника, а саме - замість вірного « ОСОБА_1 » не правильно вказано « ОСОБА_1 ».

Учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду поданої заяви, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 квітня 2026 року та виправлення помилки у виконавчому листі.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Пунктами 17.1, 17.2, 17.3 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України встановлено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Крім того, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України).

14 квітня 2026 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області ухвалено рішення по цивільній справі № 541/4514/25 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, при ухваленні рішення допущено описку і по тексту рішення не вірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові відповідача, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_1 »замість вірного « ОСОБА_1 », яка підлягає виправленню.

Суд, вважає, що допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст, а тому зазначена описка підлягають виправленню.

15 травня 2026 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області видано виконавчий лист по справі № 541/4514/25, у якому допущено описку і не вірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові боржника, а саме: помилково зазначено « ОСОБА_1 »замість вірного « ОСОБА_1 », яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432, 353, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 квітня 2026 року та виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 14 квітня 2026 року по цивільній справі № 541/4514/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,зазначивши по тексту рішення прізвище, ім`я, по батькові відповідача « ОСОБА_1 ».

Виправити описку у виконавчому листі Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, виданому 15 травня 2026 року по справі № 541/4514/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно прізвище, ім`я, по батькові боржника « ОСОБА_1 ».

В решті виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. М. Вірченко