Постановление суда № 137157221, 03.06.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/6658/25

У Х В А Л А

03 червня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_1 про припинення права володіння та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Прокурор у судовому засіданні просив закрити підготовчий розгляд справи та перейти до розгляду справи по суті, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Від представника відповідача Станишівської сільської ради Житомирської області Житомирського району адвоката Кирильчук І.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, поштове відправлення вбачається, що судова повістка повернулась на адресу суду неврученою із відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, ОСОБА_1 повідомлявся про розгляд справи в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада України".

З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

За змістом ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд керує ходом судового процесу, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів щодо виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно із ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Ураховуючи той факт, що вчинені усі потрібні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відзив на позов подано, відповідь на відзив також, суд вважає за потрібне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та у подальшому ухвалювати рішення у заочному порядку.

Керуючись ст. ст. 12, 200, 280 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год 22.07.2026 року у залі судових засідань у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир Житомирської області, вулиця Покровська, 90.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік