Решение № 137154708, 02.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1157/26

Провадження № 2/202/2785/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

02 червня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра в складі головуючого судді Дребот І.Я., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 26.11.2019 між ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0937088765, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами в межах строку дії договору. Максимальний розмір кредитної лінії становить 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірах та в строки, визначені умовами договору.

18.10.2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» був укладений договір Факторингу №18-10_21 за умовами якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0937088765.

10.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» був укладений договір Факторингу №10-01_2023 за умовами якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0937088765.

18.02.2025 року між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНС ПАРТНЕРС» був укладений договір Факторингу № 18-02_25 за умовами якого ТОВ «ФАКТОРИНС ПАРТНЕРС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0937088765.

Згідно з умовами вказаного кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами.

Відповідач не виконав свого обов`язку за умовами договору, кредит та нараховані за його користування відсотки не сплатив.

З врахуванням наведеного, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в сумі 46469,59 гривень, з яких: 2999,95 грн. заборгованість за основним зобов`язанням, 43469,64 грн. заборгованість за нарахованими процентами, а також сплачений судовий збір.

Ухвалою судді від 16.02.2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою було установлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечень.

Сторони відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив на позовну заяву, а також заперечення суду не подавали, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

Судом встановлено, що 26.11.2019 між ТОВ «ІНФІНАНС» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0937088765, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами в межах строку дії договору. Максимальний розмір кредитної лінії становить 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірах та в строки, визначені умовами договору.

18.10.2021 року між ТОВ «ІНФІНАНС» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» був укладений договір Факторингу №18-10_21 за умовами якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0937088765.

10.01.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» був укладений договір Факторингу №10-01_2023 за умовами якого ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0937088765.

18.02.2025 року між ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНС ПАРТНЕРС» був укладений договір Факторингу № 18-02_25 за умовами якого ТОВ «ФАКТОРИНС ПАРТНЕРС» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 0937088765.

Згідно з умовами вказаного кредитного договору, позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договорами.

Відповідач не виконав свого обов`язку за умовами договору, кредит та нараховані за його користування відсотки не сплатив.

Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Між відповідачем, ТОВ "ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» були укладені кредитні договори. Сторони кредитних договорів погодили, зокрема, процентні ставку в установленому порядку, що відповідає принципу свободи договору.

ТОВ "ІНФІНАНС» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ФІНАНС» свої зобов`язання за кредитними договорами виконали, а відповідач взяті на себе зобов`язання виконав не в повному обсязі, допустивши прострочення сплати визначених кредитним договором строкових платежів.

Таким чином, право кредиторів на отримання визначених кредитним договором платежів повернення тіла кредиту, сплату процентів було порушено відповідачем.

Між ТОВ "ІНФІНАНС», ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» були укладені договори факторингу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор може бути змінений іншою особою внаслідок,зокрема , передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах,що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах,що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що кредитодавці відступили ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» право вимоги за вищевказаними кредитними договорами, а заборгованість за даним договором боржником ОСОБА_1 добровільного не погашена, то суд приходить до висновку, що дану заборгованість слід стягнути на користь позивача в повному обсязі.

Згідно вимог ч.1ст.141ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16000 грн.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Як вбачається з копії договору про надання правничої допомоги, заявки на надання юридичної допомоги, копії витягу з акту позивачем сплачено за правничу допомогу адвоката кошти в сумі 16000 грн.

В силу ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, до яких належать витрати на професійну правничу допомогу, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи із викладеного, оскільки суд повністю задовольнив позовні вимоги позивача, тому позивач має право на відшкодування з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі, який на думку суду буде співмірним, а саме 7000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6, оф. 521, ЄДРПОУ 42640371) заборгованість за Договором позики № 0937088765 від 26.11.2019 року в розмірі 46469,59 грн. з яких: 2999,95,00 грн. заборгованість за тілом кредиту; 43469,64 грн. заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, 6, оф. 521, ЄДРПОУ 42640371) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Я. Дребот