Решение № 137152467, 22.04.2026, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата принятия
22.04.2026
Номер дела
511/2789/25
Номер документа
137152467
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №511/2789/25

Провадження по справі №2/498/70/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року с-ще. Велика Михайлівка

Великомихайлівський районний суд Одеської області, у складі:

головуючої судді - Чернецької Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, позивач свої вимоги мотивує тим, що відповідачем ОСОБА_1 по об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в період з жовтня 2021 року по липень 2025 року ( включно) було спожито природний газ на загальну суму 56899,39 грн., вартість якого залишилась не оплаченою споживачем. Вищевказаний об`єкт нерухомості належить відповідачу на праві власності. Оскільки відповідач ОСОБА_1 не сплачував нараховані суми за спожитий природний газ, тим самим неналежно виконував свої зобов`язання, чим порушуються права ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України». Просить суд стягнути з ОСОБА_1 борг за спожитий природний газ за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на користь позивача суму основного боргу в розмірі 56899,39 грн., та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив розглядати справу у його відсутність. Також зазначив, що у разі відсутності відповідача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявний відзив на позовну заяву в якому просить суд застосувати позовну давність до вимог позивача за період з жовтня 2021 року по липень 2022 року; витребувати від позивача додаткові докази щодо контрольного зняття показань лічильника газу у будинку позивача у період з жовтня 2021 року по липень 2025 року: затвердження тарифів на природний газ для побутових споживачів у вказаний період обгрунтований розрахунок ціни позову. Мотивуючи свої вимоги тим, що позивач просить в порядку спрощеного позовного провадження стягнути відповідача на його користь заборгованість 56899,39 грн. за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 (далі будинок) за період з жовтня 2021 року по липень 2025 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вказаний об`єкт нерухомості є власністю відповідача, який є споживачем позивача «останньої надії», включений до відповідного Реєстру споживачів та споживав газ за ціною тарифного плану «Надійний», яку зазначено у витягу з білінгової системи «Газоліна» - «Фінансовий стан» у вигляді роздруківки по особовому рахунку позивача. На підтвердження надає Інформацію по рахунку з розділом Фінансовий стан, в якому за період з жовтня 2021 року по липень 2025 року помісячно зазначено об`єм споживання газу (без заповнення колонки «Показник лічильника»), тариф, «До сплати». Позовні вимоги не визнаються виходячи з відсутності належних доказів щодо об`ємів спожитого у будинку газу, нормативного підтвердження розміру тарифів за певний період та розрахунку ціни позову з доданих до позовної заяви матеріалів не вбачається коли у будинку був встановлений лічильник газу, з яких обставин та кількісних величин об`єму спожитого природного газу виходив позивач визначаючи щомісячну вартість спожитого газу, якою була ціна на природний газ для побутових споживачів яким органом та яким нормативним актом була затверджена. Позивач є зареєстрованим власником будинку з 23.11.2017 року, проте зареєстрований за місцем проживання з 22.12.2021 року за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно, з грудня 2021 року відповідач у будинку не проживає і газ у ньому не споживає. Через те, що позивач не надав докази щодо показників лічильника природного газу у будинку позивача та відповідно не надав і належного розрахунку ціни позову - то вказані докази необхідно витребовувати від позивача і тому є неможливим розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки існує необхідність перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження шляхом заміни засідання 17.02.2026 року для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що власником житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією про нерухомість реєстру речових прав на нерухоме майно №5005365066438-17239540930 від 06.08.2025 року.

ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» здійснює постачання відповідачу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 код споживача 56ХМ25К743341224.

Згідно даних фінансового стану по особовому рахунку № НОМЕР_1 споживача ОСОБА_1 вбачається, що за період з жовтня 2021 по липень 2025, було спожито природний газ на загальну суму 56899,39 грн., вартість якого залишилася не оплаченою споживачем.

Судом установлено, що позивач, як суб`єкт ринку газу, з 01.11.2018 здійснює діяльність з постачання природного газу фізичним та юридичним особам які використовують його (природний газ) для власних потреб на підставі постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 880 від 04.07.2017 «Про видачу ліцензій постачання природного газу …» на території України.

Правилами постачання природного газу, що затверджені постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30.09.2015 року, та ст.6, 7, 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» Позивач зобов`язаний постачати природний газ Споживачам які використовують його (природний газ) для власних потреб, а Споживачі зобов`язані здійснювати оплату за отриманий природний газ, згідно особового рахунку і встановлених тарифів.

Постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Пунктом 5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Статтею 4 Закону України «Про ринок природного газу» визначено, що державне регулювання ринку природного газу здійснює Регулятор у межах повноважень, визначених цим Законом та іншими актами законодавства.

Пунктом 32 ч.1 ст.1 Закону України «Про ринок природного газу» встановлено, що Регулятором є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Відповідно до п.2, 4 ч.1 ст.12 Закону України «Про ринок природного газу», постачання природного газу побутовим споживачам здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором та оприлюднюється в установленому порядку.

Постачання природного газу постачальником «останньої надії» здійснюється на підставі типового договору, що затверджується Регулятором. Типовий договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» може містити окремі умови для різних категорій споживачів. При цьому в межах кожної категорії споживачів договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» є публічним.

Договір постачання між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з моменту початку фактичного постачання природного газу такому споживачу (п.2 ч.1 ст.15 ЗУ «Про ринок природного газу»).

За змістом ст.526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст.625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» побутовим споживачам є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог ст.205, 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом публічної оферти постачальника «останньої надії» та її акцептування споживачем через факт споживання за відсутності іншого постачальника. Договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» не потребує двостороннього підписання.

Відповідач приєднався до договору постачання природного газу постачальником «останньої надії» (ТОВ «ГК «Нафтогаз України») шляхом акцептування договору із позивачем через факт споживання газу.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Таким чином, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними. Відсутність договору про надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

У поданій позовній заяві позивачем зазначено, що ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» постачав природний газ, а відповідач отримувала його та використовувала для власних потреб.

Оскільки відповідач не в повному обсязі сплачував нараховані суми за спожитий природний газ, що свідчить про неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, а тому порушує право ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на одержання плати за поставлений природний газ у встановлений договором строк.

Відповідно до ст.12 ч.3,4 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач не надала суду заперечень на позов та будь-яких доказів на їх підтвердження.

Суд враховуючи, що відповідач є власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 вважає що з нього підлягає стягненню на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ.

Оскільки позивачем надано достатні та належні докази на підтвердження істотного порушення відповідачем умов кредитного договору та існування заборгованості, зазначеної в позовній заяві, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі.

Відповідно ст.141 ЦПК України з відповідача має бути стягнуто судові витрати у справі.

Керуючись ст.3, 12, 81, 141, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» код ЄДРПОУ 40121452 суму заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 56899,39 грн. на рахунок: НОМЕР_3 в AT «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 2 422,40 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» код ЄДРПОУ 40121452 на поточний рахунок НОМЕР_4 в АБ «УКРГАЗБАНК» м. Києва, МФО 320478.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.С. Чернецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 137152467 ?

Документ № 137152467 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 137152467 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137152467 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137152467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 137152467, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судебное решение № 137152467, Великомихайлівський районний суд Одеської області было принято 22.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 137152467 относится к делу № 511/2789/25

то решение относится к делу № 511/2789/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137152465
Следующий документ : 137152469