Постановление суда № 137150508, 25.05.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 172/839/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.,

за участі секретаря Сапронова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп»» Гаврилюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

25 березня 2026 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант груп»» місце знаходження: м. Київ, пр.-т Степана Бандери, буд. 21 Гаврилюк Олександр Сергійович звернувся до Васильківського районного суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором №60200408125 в розмірі 66178 грн 31 коп., що складається з суми заборгованості за основною сумою боргу 58107 грн. 78 коп., пеня у розмірі 8070 грн 53 коп та понесені судові витрати.

26 березня 2026 року ухвалою Васильківського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу №172/839/26 надіслано за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

28 квітня 2026 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, жодних клопотань на адресу суду не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України.

Позовна заява представником позивача в електронній формі через електронний кабінет, однак до неї не додано доказів її надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, а саме копії позовної заяви з додатками.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант груп»» Гаврилюка Олександра Сергійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк, для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, якщо ним відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дегтяренко К.С.