Постановление суда № 137143409, 04.06.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

04 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1199/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,-

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: не з`явилися;

- від боржника: не з`явилися, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - боржник, ОСОБА_1 ).

Ухвалою від 30.04.2026 господарський суд, серед іншого, відклав розгляд клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (далі - ТОВ "Дебт Форс") адвоката Мікрюкова С.В. від 13.03.2026 за №906/1199/23 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначив наступне судове засідання на 04.06.2026 об 11:00 год.

01.05.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ "Дебт Форс" адвоката Мікрюкова С.В. від 01.05.2026 за вих. №906/1199/23. У поданому клопотанні представник кредитора зазначає, що у всіх наданих квитанціях боржником допущено помилки у реквізитах отримувача, а саме: вказано невірно назву організації ТОВ "Д Е б Б Т Ф О Р С" замість ТОВ "Дебт Форс", а також невірно зазначено код ЄДРПОУ - 2 1 6 8 5 1 6 6 замість НОМЕР_1 . У зв`язку з цим платежі, здійснені ОСОБА_1 , не надходили на рахунок ТОВ "Дебт Форс". Крім того, представник кредитора зазначає, що станом на 30.04.2026 боржником не здійснено жодного платежу на виконання плану реструктуризації на користь ТОВ "Дебт Форс".

29.05.2026 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли додаткові пояснення у справі від представника боржника адвокатки Цимбал А.А. від 28.05.2026 з додатками. У своїх додаткових поясненнях представником боржника зазначено, що у матеріалах справи наявні квитанції про здійснення платежів на користь кредитора в межах плану реструктуризації: від 07.05.2025 на суму 3000,00 грн, від 07.10.2025 на суму 1000,00 грн та від 03.03.2026 на суму 1000,00 грн. Також зазначено, що реквізити для виконання плану реструктуризації були отримані від представника кредитора 24.03.2025 та містили два різні коди ЄДРПОУ. У зв`язку з цим боржником у платіжних документах було використано код, зазначений у останньому рядку реквізитів, який згодом встановлено як код банківської установи АТ "ОТП Банк", а не кредитора. Факт відсутності повернення зазначених коштів боржнику підтверджується банківськими виписками щодо руху коштів у відповідні дні здійснення платежів на користь кредитора в межах плану реструктуризації.

Водночас 22.05.2026 боржником здійснено додатковий платіж із зазначенням правильного коду ЄДРПОУ. Представник боржника також вказує, що не має можливості встановити, які саме платежі були зараховані кредитором, оскільки всі перерахування підтверджені належними квитанціями, наявні в матеріалах справи.

Також у прохальній частині поданих додаткових поясненнях у справі представником боржника заявлено клопотання про проведення судового засідання без її участі, у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Крім того, у прохальній частині поданих додаткових поясненнях у справі представником боржника адвокаткою Цимбал А.А. заявлено клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості уточнення суми заборгованості з урахуванням раніше сплачених коштів на користь кредитора, а також для забезпечення можливості повного погашення боржником боргу.

Представники боржника, фізична особа ОСОБА_1 та представник кредитор у судове засідання 04.06.2026 не з`явилися.

Розглянувши клопотання представника боржника адвокатки Цимбал А.А., про проведення судового засідання за її відсутності, яке викладена у прохальній частині додаткових пояснень у справі від 28.05.2026, господарський суд вважає за необхідне задовольнити його, здійснити розгляд справи без участі представника боржника.

Розглянувши клопотання представника боржника адвокатки Цимбал А.А. про відкладення розгляду справи, яке викладена у прохальній частині додаткових пояснень у справі від 28.05.2026, господарський суд прийшов до висновку задовольнити вказане клопотання.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи задоволення клопотання представника боржника адвокатки Цимбал А.А. про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання представника ТОВ "Дебт Форс" адвоката Мікрюкова С.В. від 13.03.2026 за №906/1199/23 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання представника ТОВ "Дебт Форс" адвоката Мікрюкова С.В. від 13.03.2026 за №906/1199/23 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Призначити наступне судове засідання на 07 липня 2026 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

3. Фізичній особі ОСОБА_1 в термін до 30.06.2026 надати суду:

- письмові пояснення щодо транзакції, відображеної у виписці по картковому рахунку, із призначенням платежу безготівкове зарахування коштів на суму 1000,00 грн (реструктуризація за договором № 207942 від 07.10.2025);

- письмові пояснення щодо транзакції, відображеної у виписці по картковому рахунку, із призначенням платежу безготівкове зарахування коштів на суму 1000,00 грн (реструктуризація за договором № 207952 від 03.03.2026);

- виписку по картковому рахунку від 07.05.2025, що підтверджує сплату кредитору грошових коштів на суму 3 000,00 грн у межах виконання плану реструктуризації;

- звірку взаєморозрахунків з кредитором ТОВ "Дебт Форс".

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" в термін до 30.06.2026:

- провести звірку взаєморозрахунків з боржником.

Учасникам провадження подавати заяви з процесуальних питань у відповідності до статей 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 05.06.2026

Суддя Костриця О.О.