Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про об`єднання вимог за зустрічним позовом
в одне провадження з первісним позовом
05.06.2026м. ДніпроСправа № 904/2627/26
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Київ в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 3 451 115,77грн
у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Київ в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", м. Київ
про стягнення 3 454 699,55грн
С У Т Ь С П О Р У :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 3 454 699,55грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору розподілу природного газу № 42АР501-195-2023 від 01 серпня 2023 року та Кодексу газорозподільних систем в частині повної та своєчасної оплати.
Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2026 справу №904/2627/26 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.
Ухвалою суду від 19.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.06.2026.
03 червня 2026 року до Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К", якою просить:
- у разі задоволення первісного позову задовольнити зустрічний позов, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" грошові кошти у сумі 3 451 115,77грн.
Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ "Газорозподільні мережі України" обов`язків з технічного обслуговування вузла обліку газу та засобів вимірювальної техніки, що призвело до безпідставного донарахування обсягів природного газу.
Відповідно до частин першої, другої ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Розглянувши матеріали зустрічного позову, господарський суд вважає його таким, що підлягає прийняттю для спільного розгляду із первісним позовом.
Керуючись статтями 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти зустрічний позов до розгляду разом із первісним позовом та призначити його розгляд у судове засідання на 08 червня 2026 року об 11:30год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Відповідачу за зустрічним позовом :
- надати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- надіслати позивачу за зустрічним позовом копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Позивачу за зустрічним позовом:
- надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам статті 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді.
Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили 05.06.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судебное решение № 137143313, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 05.06.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 904/2627/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: