Єдиний державний реєстр судових рішень ?
УХВАЛА
Справа № 569/6757/26
03 червня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі судового засідання Бугайчук А.Ю.
з участю : позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Кхатера Ф.Е.
представника відповідача адвоката Василюти С.А.
представника третьої особи Подкаури О.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про припинення права співвласника на частку квартири , -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 26.03.2026 р. позовна заява ОСОБА_1 залишалася без руху та надано строк для усунення недоліків допущених при пред`явленні позову до суду та внесення позивачем вартості частки спірного майна в розмірі 1106067 грн. на депозитний рахунок суду, про що долучити відповідну квитанцію.
На виконання ухвали суду позивачем було подано до суду заяву про усунення недоліків та долучено квитанції :398 500 грн. квитанція № 229183505 від 31 березня 2026 року; 398 500 грн. квитанція № 229181744 від 31 березня 2026 року; 309 067 грн. квитанція № 229191078 від 31 березня 2026 року.
Ухвалою суду від 06.04.2026 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання з участю сторін.
03.06.2026 року проведено підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про припинення права співвласника на частку квартири.
В підготовчому засіданні :
Позивачка ОСОБА_1 підтримала позов у межах визначеного предмету та підстав, не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник позивачки адвокат Кхатер Ф.Е. підтримав позов у межах визначеного предмету та підстав . Підтримав та просив задовольнити клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та позивачку ОСОБА_1 . Просив відмовити у задоволенні клопотання відповідача про продовження підготовчого провадження у справі, заперечив щодо надання додаткового строку для подання відзиву на позов. Не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача адвокат Василюта С.А. у підготовчому засіданні підтримав позицію свого довірителя, викладену у відзиві, та просив долучити до справи подані письмові докази, які долучені до відзиву. Повідомив суд, що його довіритель має намір заявити клопотання про допит його свідком, та подати клопотання про допит свідків, яких не встигли узгодити на даний час.
Представник третьої особи Подкаура О.М. письмових пояснень на позов не подала, не заперечила проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
За результатом підготовчого провадження, суд прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з викликом сторін.
Судом задоволено клопотання представника позивача про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та позивачку ОСОБА_1 як свідка. Визначено порядок дослідження доказів , який буде розпочатий з допиту сторін у справі свідками. Відмовлено у прийнятті відзиву, оскільки строк подачі відзиву пропущено без поважних причин. Задоволено клопотання представника позивача про допит свідків, задоволено клопотання представника відповідача та долучені до справи письмові докази подані відповідачем. Взято до уваги повідомлення представника відповідача щодо заявлення клопотання про допит свідків та ухвалено розглянути його у судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст.ст.189-200, 260,261,353,354,355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради про припинення права співвласника на частку квартири до розгляду по суті .
Призначити судове засідання на 14.00 год. 06.07.2026 року з викликом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.В.Панас
Судебное решение № 137142241, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 03.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 569/6757/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: