Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/1002/26
пров. № 2-о/544/55/2026
Номер рядка звіту 2
УХ В А Л А
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
05 червня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Маслової Ольги Сергіївни про проведення судових засідань у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Кротівський психоневрологічний будинок - інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
у с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Кротівський психоневрологічний будинок - інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
04 червня 2026 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Маслової Ольги Сергіївни до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Кротівський психоневрологічний будинок - інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, за участю адвоката Барташа Миколи Миколайовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, вивчивши заяву, уважає, що остання підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
У зв`язку з вищевикладеним, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Маслової Ольги Сергіївни про проведення судових засідань у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Кротівський психоневрологічний будинок - інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- задовольнити.
Призначити розгляд справи 16 червня 2026 року та усі подальші судові засідання у саправі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, Кротівський психоневрологічний будинок - інтернат про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвокатом Масловою Ольгою Сергіївниою, яка братиме участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали.
Попередити адвоката Маслову О.С., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Ощинська
Судебное решение № 137142010, Пирятинський районний суд Полтавської області было принято 05.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 536/1002/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: