Постановление суда № 137138920, 12.01.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/4810/25

Провадження №2/751/460/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретар судового засідання Курач В.С.

за участю представника позивача Полуляхової Ю.С.,

pозглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові в режимі відео конференції цивільну спpаву за позовом Акціонерного товариства «Мета Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

29.05.2025 року, через систему «Електронний суд» Акціонерне товариство «Мета Банк» (далі - АТ «Мета Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №601400646635А від 26.11.2007 року в розмірі 123 749,00 доларів США, що складається з заборгованості по простроченому кредиту 60 447,60 лодарів США, заборгованості за відсотками 63 301,40 долів США, а також, понесені судові витрати в розмірі 62 838,04 грн.

13.08.2025 року ухвалою суду дану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

22.08.2025 року, через систему «Електронний суд», на виконання ухвали суду, позивач подав заяву про усунення недоліків (з додатками).

01.09.2025 року ухвалою судді позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

07.10.2025 року ухвалою суду заяву представника позивача АТ «Мета Банк» - Нужник С.П. про забезпечення позову у справі за позовом АТ «Мета Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, какладено арешт та зоборону відчуження на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

- об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером №211795480363 у Реєстрі прав власності на нерухоме майно садовий будинок літ.А, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 8000000000:90:971:0009, цільове призначення: введення садівництва, площа 0, 0466 га;

- об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером №16176318 у Реєстрі прав власності на нерухоме майно 53/100 частин від володіння житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_2 .

31.10.2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала просила їх задовольнити, при викладенні пояснень посилалась на обставини зазначені в позові, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач у встановлений судом строк, клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та письмових пояснень не надіслала, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, з дотриманням вимог п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 та ч.ч. 4, 10 ст. 130 ЦПК України,в тому числі через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада».

Більш того, Великою Палатою Верховного Суду у своїй постанові від 25.04.2018 року у справі №800/547/17, зроблено висновок, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення відповідної особи належним.

Вислухавшу думку представника позивача щодо заочного розгляду справи та з урахуванням положень ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення

Керуючись ст. 223, 259, 260, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Мета Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач