Постановление суда № 137138700, 03.06.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/6163/19

н/п 2/766/618/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у задоволені клопотання

03.06.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради , третя особа : Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправним та усунення перешкод в користуванні будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29.05.2019 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.03.2020 року закрито провадження у частині позовних вимог про визнання протиправними дій Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради та зобов`язати провести позапланову перевірку відносно розміщення вигрібної ями та басейну за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 20.09.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження та призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу.

09.07.2024 року судовим експертом Андреєвою О.А. повернуто матеріали цивільної справи суду та зазначено про те, що експертизу не проведено у зв`язку із запровадженням на території України військового стану, зазначено також про можливість провести експертне дослідження, проте за участю сторін.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 з посади судді Херсонського міського суду Херсонської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, справа №766/6163/19 надійшла в провадження судді Шестакової Я.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.04.2026 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

02.06.2026 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у цивільній справі до скасування військового стану в Україні.

В судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, у встановленому законом порядку.

За приписами ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про відмову у задоволені клопотання позивача у зв`язку з наступним.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі "Смірнова проти України").

Пунктом 2 частиною 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Статтями 251,252 ЦПК України передбачені як підстави обов`язкового зупинення провадження у справі так і випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження у справі. Перелік підстав для зупинення провадження у справі передбачений статтями 251,252 ЦПК України є вичерпним.

Так, зі змісту заяви позивача від 02.06.2026 року не вбачається обставин, які б свідчили про обов`язковість його особистої участі у судовому засіданні чи про неможливість розгляду справи за його відсутності. Водночас суд враховує, що перебування позивача за межами України саме по собі не позбавляє його права брати участь у судовому розгляді через належним чином уповноваженого представника або в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому процесуальним законодавством. За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність на даний час підстав для зупинення провадження у справі на період дії воєнного стану.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.

Необґрунтоване зупинення провадження у справі може призвести до затягування строків її розгляду й перебування учасників справи в стані невизначеності, що покладає на національні суди обов`язок здійснити швидкий та ефективний розгляд справи упродовж розумного строку.

Такого висновку дійшов Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у постанові від 27.02.2023 року, справа № 380/7845/21 , провадження № К/990/10887/22.

З урахуваннями вищезазначеного суд дійшов висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження до скасування військового стану в Україні.

Керуючись ст. 251, 252,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, третя особа: Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправним та усунення перешкод в користуванні будинку відмовити.

Відкласти підготовче судове засідання, з урахуванням планової відпустки судді, на 17.06.2026 року об 09-10 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.06.2026 року

СуддяЯ. В. Шестакова