Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/18170/26
Провадження № 2-с/947/218/26
УХВАЛА
05.06.2026 року
Київський районний суду м. Одеси в складі
Головуючого судді Луняченка В.О.
розглянувши заяву адвоката Акбарової Ольги Миколаївни, подану в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Акбарова Ольга Миколаївна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , як її представник, заходами електронного суду, звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 21.05.26 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 18446,82 гривень та судових витрат. З даним наказом заявник не погоджується. Заявник зазначає, що вимоги у заяві про видачу судового наказу безпідставні, оскільки ОСОБА_1 зі своєю родиною понад 10 років не проживає за адресою АДРЕСА_1 тому і не користується послугами газопостачання, більш того, як зазначає заявник між ТОВ «ГК «Нафтогаз» та ОСОБА_1 ніколи не укладався договір постачання природного газу, та ОСОБА_1 ніколи не підписувала заяву- приєднання до умов договору постачання природного газу у будинок АДРЕСА_1 .
Дійсне стало підставою для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 21.05.26 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, оскільки є спір про право.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Так, суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 21.05.2026 року Київським районним судом м. Одеси на підставі заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» було видано судовий наказ в справі за № 947/18170/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 18446,82 гривень та судових витрат.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.
Суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.
Скасувати судовий наказ №947/18170/26, виданий 21.05.26 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ розмірі 18446,82 гривень та судових витрат.
Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луняченко В. О.
Судебное решение № 137136807, Київський районний суд м. Одеси было принято 05.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 947/18170/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: