Постановление суда № 137136608, 04.06.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/7098/25

Провадження № 2-во/946/46/26

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 червня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Красільнікової М.С. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №946/7098/25 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2026 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області прийнято рішення у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно.

27 травня 2026 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Красільнікової М.С. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №946/7098/25 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, в якій вона просить виправити описку, допущену у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 березня 2026 року, а саме: в резолютивній частині рішення просить вказати адресу проживання позивача ОСОБА_1 як: « АДРЕСА_1 », замість помилково вказаного: « АДРЕСА_1 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ознайомившись з рішенням суду від 25 березня 2026 року, матеріалами справи, оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Красільнікової М.С. про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №946/7098/25 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25 березня 2026 року по цивільній справі №946/7098/25 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Саф`янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно, а саме: в резолютивній частині рішення адреса проживання позивача ОСОБА_1 , яка вказана як « АДРЕСА_1 » вважати вірною: « АДРЕСА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я.Присакар