Постановление суда № 137136266, 03.06.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/2978/26

Провадження №6/944/62/26

УХВАЛА

03.06.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в:

Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Ю.А. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. перебуває виконавче провадження № 69578993 з примусового виконання виконавчого напису № 19 виданого 22.02.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна. на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором № RO1.00204.005983301 від 22.11.2019 року у розмірі :101853,56 грн. -строковий основний борг; - 6648,26 грн. - прострочений основний борг; - 63248,53 грн. -прострочені проценти; - 1976,37 грн. - строкові проценти; - 1900,00 грн. - плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 175626,72 грн.

Також на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. перебуває виконавчий лист №944/3940/20 виданий 01.03.2023 Яворівським районним судом Львівської області на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC00000934738 від 16.03.2017 року у розмірі : 21452,16 грн. Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» 2102,00 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження", виконавцем 05.08.2022 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 69578993 та скеровано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу на адресу боржника: АДРЕСА_1 , що підтверджується списком згуртованих поштових відправлень від 05.08.2022 року.

Лист з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №69578993 боржник отримав особисто 17.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 05.08.2022 року.

Отже, боржник володіє інформацією про відкрите виконавче провадження ВП № 69578993 з примусового виконання виконавчого напису № 19 виданого 22.02.2022 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна.

17.07.2023 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 72275122 та скеровано рекомендованою кореспонденцією на адресу боржника: 81092, Львівська обл., Яворівський р., с. Бірки, вул. Шевченка, буд. 38, що підтверджується списком згуртованих поштових відправлень від 17.07.2023 року.

Пунктом 2 постанови про відкриття виконавчого провадження зобов?язано боржника подати декларацію про доходи та майно протягом п?яти робочих днів. Боржником вказану декларацію виконавцю не подано.

Згідно ст.28 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур?єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

05.08.2022 року виконавцем винесено постанову про арешт майна божника ВП N? 69578993, згідно якої накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно.

17.07.2023 року виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника ВП N? 72275122, згідно якої накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно.

З метою виконання рішення суду виконавцем 05.08.2022 року, 17.07.2023 року, 10.03.2026 року, 24.04.2026 року та 20.05.2026 року скеровано запити в реєструючі органи з метою перевірки майнового стану боржника.

05.08.2022 року виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника ВП N? 69578993 та скеровано в банківські установи до виконання: АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299; АТ"Кредобанк", МФО 325365; АТ "Райффайзен Банк", МФО 300335; АТ "Ощадбанк" , МФО 300465; АТ "Альфа-банк", МФО 300346; АТ "Укрексімбанк", МФО 322313; АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; АТ "Універсал Банк", МФО 322001; АБ "Укргазбанк", МФО 320478; АТ "ПУМБ", МФО 334851; АТ "А-Банк", МФО 307770; АТ "Таскомбанк", МФО 339500; АТ "ОКСІ БАНК", МФО 325990; ПАТ "АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849; ПАТ "Банк Восток", МФО 307123; АТ "ПроКредит Банк", МФО 320984; АТ "ОТП Банк", МФО 300528; АТ АКБ "Львів", МФО 325268; АТ "АКБ "Конкорд", МФО 307350; АТ "Ідея Банк", МФО 336310; АТ "АГРОПРОСПЕРІС БАНК", МФО 380548, Акціонерне Товариство "АБ "Радабанк", МФО 306500; АТ "БАНК АВАНГАРД", МФО 380946, АТ "БАНК ФОРВАРД", МФО 380418.

Згідно електронної відповіді АТ "Таскомбанк", АТ "Кредобанк", АТ "Ідея Банк", АТ "СЕНС БАНК", АТ КБ "ПриватБанк" від 05.08.2022 року арешт накладено.

Згідно відповіді АТ "А-Банк" від 11.08.2022 року арешт накладено, на рахунках відсутні кошти для виконання постанови.

17.07.2023 року виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника ВП N? 72275122 та скеровано в банківські установи до виконання: АТ КБ "ПриватБанк', МФО 305299; АТ "Кредобанк", МФО 325365; АТ "Райффайзен Банк", МФО 300335; АТ "Ощадбанк", МФО 300465; АТ "СЕНС БАНК", МФО 300346; АТ "Укрексімбанк", МФО 322313; АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; АТ "Універсал Банк", МФО 322001; АБ "Укргазбанк", МФО 320478; АТ "ПУМБ", МФО 334851; АТ "А-Банк", МФО 307770; АТ "Таскомбанк", МФО 339500; АТ "ОКСІ БАНК", МФО 325990; ПАТ "АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849; ПАТ "Банк Восток", МФО 307123; АТ "ПроКредит Банк", МФО 320984; АТ "ОТП Банк", , МФО 300528; АТ АКБ "Львів", МФО 325268; АТ "АКБ "Конкорд", МФО 307350; АТ "Ідея Банк", АТ "Агропросперіс Банк", МФО 380548; Ат "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614; АТ "БАНК АВАНГАРД", МФО 380946; ПАТ "АБ "ПІВДЕНИЙ", МФО 328209, АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119.

Згідно відповіді АТ "Кредобанк" від 14.08.2023 року в боржника наявні чотири відкриті рахунки в банку, залишок коштів на яких становить 0,00 грн., 0,00 євро., 0,00 дол. та 1736,23 грн.

11.08.2023 року виконавцем в порядку ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» на адресу банківських установ щодо боржника, ОСОБА_1 , РНОКІП: НОМЕР_1 , скеровано вимогу про надання інформації про номера рахунків та залишок коштів на рахунках станом на дату надання відповіді банком.

Згідно відповіді АТ «Ідея Банк» від 25.08.2023 року в боржника наявні три відкриті рахунки в банку, залишок коштів на яких становить 0,00 грн., 0,00 грн., 0,00 грн.

31.08.2023 року виконавцем скеровано до виконання платіжну інструкцію №1315 у межах ВП N? 69578993 на рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ " КРЕДОБАНК".

Згідно платіжної інструкції №JBKLN8VO7X від 01.09.2023 року на депозитний рахунок приватного виконавця надійшли кошти в сумі 1736,23 грн., які розподілено та перераховано таким чином: 982,28 грн. заборгованості на користь стягувача та 753,95 грн. витрат виконавчого провадження.

Кошти, що були стягнуті у межах виконавчого провадження ВП №69578993 у сумі 1736,23 грн., що в співвідношенні до загальної суми заборгованості, стягнення витрат виконавчого провадження та основної винагороди приватного виконавця, що становить 193 943,37 грн., не є достатнім стягненням коштів в розумні строки.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не подано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити (адреса вказана у запиті, дата номер запиту), майно, належне боржнику на праві власності, відсутнє.

Враховуючи викладене, оскільки рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , до виконання зобов`язань, покладених иконавче провадження ЗВП №80713560 з примусового виконання виконавчого напису №19, виданого 22.02.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором № RO1.00204.005983301 від 22.11.2019 року у розмірі :101853,56 грн. -строковий основний борг; - 6648,26 грн. - прострочений основний борг; - 63248,53 грн. -прострочені проценти; - 1976,37 грн. - строкові проценти; - 1900,00 грн. - плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 175626,72 грн, а також виконавчого листа №944/3940/20 виданий 01.03.2023 Яворівським районним судом Львівської області на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC00000934738 від 16.03.2017 року у розмірі : 21452,16 грн. Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» 2102,00 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

В судове засідання приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Ю.А. не з`явилася, заяв чи клопотань на адресу суду від неї не надходило.

Оцінивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. перебуває зведене виконавче провадження ЗВП №80713560 з примусового виконання виконавчого напису №19, виданого 22.02.2022 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором № RO1.00204.005983301 від 22.11.2019 року у розмірі :101853,56 грн. -строковий основний борг; - 6648,26 грн. - прострочений основний борг; - 63248,53 грн. -прострочені проценти; - 1976,37 грн. - строкові проценти; - 1900,00 грн. - плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 175626,72 грн.

Також на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. перебуває виконавчий лист №944/3940/20 виданий 01.03.2023 Яворівським районним судом Львівської області на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованості за кредитним договором № SAMABWFC00000934738 від 16.03.2017 року у розмірі : 21452,16 грн. Стягнути з ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» 2102,00 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Згідно відповіді АТ "Кредобанк" від 14.08.2023 року в боржника наявні чотири відкриті рахунки в банку, залишок коштів на яких становить 0,00 грн., 0,00 євро., 0,00 дол. та 1736,23 грн.

11.08.2023 року виконавцем в порядку ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» на адресу банківських установ щодо боржника, ОСОБА_1 , РНОКІП: НОМЕР_1 , скеровано вимогу про надання інформації про номера рахунків та залишок коштів на рахунках станом на дату надання відповіді банком.

Згідно відповіді АТ «Ідея Банк» від 25.08.2023 року в боржника наявні три відкриті рахунки в банку, залишок коштів на яких становить 0,00 грн., 0,00 грн., 0,00 грн.

31.08.2023 року виконавцем скеровано до виконання платіжну інструкцію №1315 у межах ВП N? 69578993 на рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ " КРЕДОБАНК".

Згідно платіжної інструкції №JBKLN8VO7X від 01.09.2023 року на депозитний рахунок приватного виконавця надійшли кошти в сумі 1736,23 грн., які розподілено та перераховано таким чином: 982,28 грн. заборгованості на користь стягувача та 753,95 грн. витрат виконавчого провадження.

Кошти, що були стягнуті у межах виконавчого провадження ВП №69578993 у сумі 1736,23 грн., що в співвідношенні до загальної суми заборгованості, стягнення витрат виконавчого провадження та основної винагороди приватного виконавця, що становить 193 943,37 грн., не є достатнім стягненням коштів в розумні строки.

Крім того, державним виконавцем встановлено, що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав майно, належне боржнику на праві приватної власності, відсутнє. Згідно відповіді МВС України дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби відсутні. Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, земельних ділянок у власності боржника не зареєстровано.

Згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України від 13.05.2026 року надано витяг з наявною інформацією щодо перетинання державного кордону України боржником в період з 17.07.2023 по 13.05.2026 року. Боржник регулярно здійснює поїздки за кордон. Дане свідчить про те, що в боржника наявні кошти на регулярні поїздки за межі України.

Статтею 33 Конституції України, передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

У п.18 ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» зазначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Відповідно до ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно п.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених п.1-9 ч.1 цієї статті.

Згідно з п.5 ч.1 вищевказаної статті таким випадком є якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням.

Оскільки, виконавцем доведено, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати боргу, на виклики державного виконавця не з`являється хоча належним чином була повідомлена, не дивлячись на те, що приватним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон до погашення ним заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.441 ЦПК України, п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»,

у х в а л и в:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Юлії Андріївни - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом заборони перетинати державний кордон України, до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №944/3940/20 виданий 01 березня 2023 виданим Яворівським районним судом Львівської області та виконавчим листом № 69578993 з примусового виконання виконавчого напису № 19 виданого 22.02.2022 року виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною.

Копію ухвали надіслати приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Шелінській Юлії Андріївні для подальшого спрямування до виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена боржником до Львівського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Повне найменування учасників справи:

заявник приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Юлія Андріївна, ІНП 3217704481, юридична адреса: м.Львів, вул.Окружна, 57а, кабінт 201;

боржник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

стягувач Акціонерне товариство «Ідея Банк», код ЄДРПОУ 19390819, юридична адреса: м.Львів, вул.Валова, 11;

стягувач Акціонерне товариство «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, юридична адреса: м.Дніпро, вул.Батумська, 11.

Суддя Д.Б. Поворозник