Постановление суда № 137135878, 05.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/3255/26

Номер провадження 2/337/2510/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 червня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Козак Бабура» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2026 року через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Козак Бабура» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 6693,71 грн та стягнення судового збору.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2026 позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу час на усунення недоліків. Позивачу слід було уточнити коло відповідачів у даній справі, а також обґрунтування позовних вимог.

Вказана ухвала була направлена представнику позивача в електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд». Ухвала отримана 30.05.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету Цвєткової Л.М.

04.06.2026 до Хортицького районного суду м. Запоріжжя через систему «Електронний суд» представником позивача була подана заява про усунення недоліків, в якій він заявив клопотання про заміну первісного відповідача та залучення в якості належного відповідача ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву про усунення недоліків від 04.06.2026, суддя доходить висновку, що позивачем належним чином не усунуті недоліки, визначені в ухвалі Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 27.05.2026.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з урахуванням недоліків, вказаних в ухвалі від 27.05.2026 представнику позивача слід було подати виправлену та належним чином складену позовну заяву, де вказати належного відповідача та обґрунтувати висунуті до нього вимоги.

Також суд, звертає увагу представника позивача, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Отже, суддя вважає за можливе надати додатковий строк представнику позивача для усунення недоліків в позовній заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Козак Бабура» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху.

Надати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Козак Бабура»строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Гнатик