Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 931/259/26
Провадження № 2/931/280/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04.06.2026 року селище Локачі
Локачинський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Безп`ятко О.І.,
з участю секретаря судового засідання Левчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
У провадженні Локачинського районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Локачинського районного суду Волинської області від 10 квітня 2026 року відкрито провадження у даній справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 14 травня 2026 року розгляд справи відкладено на 04.06.2026, у зв`язку із витребуванням доказів у АТ КБ «ПриватБанк».
Однак, станом на день розгляду справи відповідь на ухвалу про витребування доказів від АТ КБ «ПриватБанк» до суду не надійшла.
Представник позивача у судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, що стверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 112 на звороті). Одночасно у позовній заяві просить розгляд позовної заяви здійснювати за його відсутності, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 9).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася повторно, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки (а.с. 116, 117). Про причини неявки суд не повідомила, будь-яких клопотань, заяв, відзиву на позов від неї не надійшло.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.4 ч.2, ч.9 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Враховуючи, що станом на день розгляду справи витребувана судом інформація від АТ КБ «ПриватБанк» не надійшла, а її дослідження має значення для правильного вирішення спору, розгляд справи слід відкласти, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 14:30 год. 01 липня 2026 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та (за наявності) їх представників.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко
Судебное решение № 137128686, Локачинський районний суд Волинської області было принято 04.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 931/259/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: