Постановление суда № 137123832, 04.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/2889/26

Номер провадження 2-с/337/29/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2026 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ ЄУН 337/2889/26, Пр.№2-н/337/420/2026 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) адреса: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» ( ЄДРПОУ 03327121, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая,61, р/р НОМЕР_3 в АТ «Перший Український Міжнародний Банк») заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, за період з 01.06.2023 року по 31.03.2026 року в сумі 37124 (тридцять сім тисяч сто двадцять чотири гривні) 49 коп. та судовий збір у розмірі 332, 80 коп. по 166 грн. 40 коп з кожного окремо.

21.05.2026 представник боржника ОСОБА_1 адвокат Логвиненко С.С. звернувся до Хортицького районного суду м. Запоріжжя із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, зазначаючи, що ОСОБА_1 фактично не проживає та не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не користувалась послугами централізованого водопостачання та водовідведення за вказаною адресою, адже зареєстрована за іншою адресою. Окрім того, з 23.03.2022 року до теперішнього часу постійно проживає в Польщі, що підтверджується відповідним документом, та є підставою не нарахування коштів за послугами водопостачання та водовідведення, адже вона не користувалася останніми. Також, вона не погоджується з наданим стягувачем розрахунком заборгованості, вважає його необґрунтованим та таким, що потребує перевірки у позовному провадженні із дослідженням доказів та встановленням фактичних обставин справи.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу з доданими до неї копіями документів, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу.

Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Як встановлено суддею, про існування вказаного судового наказу боржник ОСОБА_1 дізналася із за стосунку «ДІЯ» 18.05.2026 року .

За змістом ч.1 ст.170 ЦПК України перебіг строку подачі заяви про скасування судового наказу розпочинається з дня вручення копії судового наказу і становить 15 днів.

Із заявою про скасування вказаного судового наказу боржник ОСОБА_1 звернулася до суду 21.05.2026, тобто з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України.

Також суддя вважає, що заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, беручи до уваги викладені боржником ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу обставини, які свідчать про наявність між сторонами спору про право, суд вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.2, 127, 170, 171, 259-260, 263 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ ЄУН 337/2889/26, Пр.№2-н/337/420/2026, виданий Хортицьким районним судом м. Запоріжжя 15.05.2026 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) адреса: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» ( ЄДРПОУ 03327121, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая,61, р/р НОМЕР_3 в АТ «Перший Український Міжнародний Банк») заборгованість по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення, за період з 01.06.2023 року по 31.03.2026 року в сумі 37124 (тридцять сім тисяч сто двадцять чотири гривні) 49 коп. та судовий збір у розмірі 332, 80 коп. по 166 грн. 40 коп з кожного окремо.

Роз`яснити стягувачу комунальному підприємству «Водоканал» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: А.М. Котляр