Єдиний державний реєстр судових рішень
03.06.2026
ЄУН 337/3686/26
2/337/2781/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
03 червня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, місце знаходження: м.Запоріжжя, бул.Будівельників, буд.19, про визнання відмови в приватизації житла неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2026 позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до районної адміністрації ЗМР по Хортицькому району про визнання відмови в приватизації квартири АДРЕСА_2 неправомірною та зобов`язати відповідача провести приватизацію.
Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
При цьому, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.
Крім того, на підставі ст.2,12,13,81,83,84 ЦПК України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказуванню, змісту позовних вимог, сприяючи сторонам у здійсненні процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять охоронювану законом таємницю, суд вважає необхідним з власної ініціативи витребувати з Департаменту адміністративних послуг ЗМР інформацію (довідку) про всіх осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з 1970 року та по теперішній час.
Керуючись ст.2,12,13,81,83,84,184-187,189 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання відмови в приватизації житла неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.
2.Призначити у справі підготовче судове засідання на 24 червня 2026 року 11:30 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№6, за участю сторін.
3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
4.Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.
Роз`яснити позивачам, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
6. Витребувати зДепартаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд.27) інформацію (довідку) про всіх осіб, які були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 починаючи з 1970 року та по теперішній час.
Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 22.06.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мурашова
Судебное решение № 137123795, Хортицький районний суд м. Запоріжжя было принято 03.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 337/3686/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: