Постановление суда № 137123337, 03.06.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/918/26

Номер провадження 2/305/393/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

03.06.2026 м Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного судового провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду 30.03.2026 надійшов позов Товариства з обмеденою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 15 190 грн.

Суддею 01.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 04.05.2026, зв`язку з неявкою відповідача відкладено на 03.06.2026.

29.05.2026 засобами поштового зв`язку від ОСОБА_1 надійшло клопотанняпро закриття провадження у справі оскільки ним погашено заборгованість, а тому відсутній предмет спору, про що надав відповідні квитанції.

Того ж дня засобами електронного зв`язку від представника позивача Тетерук І.Р. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до законодавства, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України), особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Така процесуальна дія є диспозитивним правом позивача, передбаченим нормами цивільного процесуального законодавства.

З огляду на викладене, наявні підстави для залишення позову без розгляду.

Суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами або про повернення судового збору, оскільки таке питання не порушувалось.

Керуючись статтями 257, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК