Постановление суда № 137118049, 03.06.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата принятия
03.06.2026
Номер дела
560/9724/26
Номер документа
137118049
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 560/9724/26

УХВАЛА

03 червня 2026 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КНП "Староконстянтинівська багатопрофільна лікарня" Староконстянтинівської міської Ради Хмельницького району Хмельницької області про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КНП "Староконстянтинівська багатопрофільна лікарня" Староконстянтинівської міської Ради Хмельницького району Хмельницької області, в якому просить: "1.Зобов`язати КНП «Староконстянтинівська багатопрофільна лікарня» Староконстянтинівської міської Ради Хмельницького району Хмельницької області виправити помилку у Висновку від 10 грудня 2025 року а саме: «захворювання пов`язані з роботами з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС» замінити: Захворювання пов`язане з виконанням обов`язків військової служби по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС». 2 Повернути мені 2 групу інвалідності так як за п`ять років після висновку попередньої комісії моє підірване Чорнобилем здоров`я не покращилось, а погіршилось. Я дуже важко переніс ковід (про що свідчить Виписка з стаціонарного лікування Хмельницької обласної лікарні. 3. Притягнути до відповідальності через службову недбалість та допущену помилку у Висновку від 10 грудня 2025 року членів комісії, які розглядали мою справу 10 грудня 2025 року. 4. Стягнути на мою користь за нанесену шкоду моєму здоров`ю з «Староконстянтинівська багатопрофільна лікарня» Староконстянтинівської міської Ради Хмельницького району Хмельницької області моральну шкоду в сумі сто тисяч гривень".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В адміністративному позові не зазначено: ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; відомі номери засобів зв`язку позивача та відповідача; адреси електронної пошти позивача та відповідача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача; ціну позову та обґрунтований розрахунок суми, що стягується (адже у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваними діями суб`єкта владних повноважень); власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, позивач вказує найменування відповідача - КНП "Староконстянтинівська багатопрофільна лікарня" Староконстянтинівської міської Ради Хмельницького району Хмельницької області, при цьому вірним найменуванням є: Комунальне некомерційне підприємство "Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня" Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, що також стверджено Відповіддю № 2828174 від 02.06.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ відповідача - 02004479).

Крім цього, позивач в обгрунтування позову не вказує жодної норми закону (постанови, інше), яку порушено відповідачем при складені Висновку від 10.12.2025.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір №3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання адміністративного позову фізичною особою позовних вимог немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач заявив три немайнові вимоги ( 1. зобов`язати відповідача виправити помилку; 2. повернути 2 групу інвалідності; 3. притягнути до відповідальності членів комісії) а також вимогу майнового характеру (стягнення моральної шкоди в сумі сто тисяч гривень), тому за подання цього позову необхідно сплатити судовий збір у розмірі: 1) за немайнові вимоги 3993,60 (1331,20 х 3) грн; 2) за майнову вимогу 1331,20 грн (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За подання цього позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 1331,50 грн.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом десяти днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання:

1) позовну заяву (та копій для учасників справи) в якій зазначено: вірне повне найменування відповідача; ідентифікаційний код юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; відомі номери засобів зв`язку позивача та відповідача; адреси електронної пошти позивача та відповідача; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача; ціну позову та обґрунтований розрахунок суми, що стягується (адже у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваними діями суб`єкта владних повноважень); власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; норми закону (постанови, інше) порушені відповідачем при складені Висновку від 10.12.2025.

2) доказів сплати 3993,30 (3993,60 + 1331,20 - 1331,50) грн судового збору за платіжними реквізитами Хмельницького окружного адміністративного суду.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяА.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 137118049 ?

Документ № 137118049 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137118049 ?

Дата ухвалення - 03.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137118049 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137118049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 137118049, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 137118049, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 03.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 137118049 относится к делу № 560/9724/26

то решение относится к делу № 560/9724/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137118048
Следующий документ : 137118050