Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження
04 червня 2026 року м. Рівне№460/7463/26
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Ясковець О.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Гоч Н.М.,
відповідача: представник не прибув ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Головного управління ДПС у Рівненській області доРівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до суду з позовом до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про стягнення податкового боргу у розмірі 6886287 грн.
Ухвалою судуд від 30.04.2026 призначено підготовче засідання у справі на 04.06.2026 в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
В підготовче судове засідання призначене на 04.06.2026 представник відповідача не прибув, разом з тим подав клопотання про розгляд справи без його участі на підставі наявних у матеріалах справи документів (в порядку письмового провадження).
Представник позивача у судовому засіданні зазначив, що питання щодо можливості розгляду справи в порядку письмового провадження залишає на розсуд суду.
Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Під час підготовчого провадження суд установив усі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинив дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому судовому засіданні всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, заперечень щодо закриття підготовчого провадження не заявлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін
Судебное решение № 137117334, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 04.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 460/7463/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: