Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/21754/26
Провадження № 2-о/761/398/2026
У Х В А Л А
04 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва Люшненка Дмитра Юрійовича інтересах держави особі Київської міської ради, заінтересована особа- Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація, про визнання спадщини відмерлою,
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява вказана заява.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Заява подана з додержанням вимог статті 175 ЦПК України, підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
При підготовці справи до судового засідання були вивчені матеріали справи.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 187, 190, 294, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Києва Люшненка Дмитра Юрійовича інтересах держави особі Київської міської ради, заінтересована особа- Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація, про визнання спадщини відмерлою.
Призначити судове засідання у цій справі з повідомленням учасників справи на 13.07.2026 року о 12 год. 40 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, 401 кабінет.
Розгляд справи здійснити за правилами окремого провадження.
Учасники справи з дня отримання ухвали про відкриття провадження мають право завчасно подати відзив на позов. У разі ненадання відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.
Роз`яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Осаулов А.А.
Судебное решение № 137113339, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 04.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 761/21754/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: