Постановление суда № 137104450, 03.06.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7241/25

2/405/2508/25

УХВАЛА

"03" червня 2026 р. суддя Подільського районного суду міста Кропивницького, розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором надання грошових коштів у позику № 8141100525 від 14.05.2025 у розмірі 27 720,00 грн, з яких: 6 000,00 грн боргу за тілом кредиту, 8 820,00 грн боргу за відсотками, 900 грн комісії за надання кредиту, 12 000,00 грн неустойки з покладенням на відповідача судових витрат.

Рішенням суду від 03.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 8141100525 від 14.05.2025 у розмірі 6 000,00 грн боргу за тілом кредиту, 8 820,00 грн боргу за відсотками, 900,00 грн комісії та 1 373,74 грн судового збору.

Відтак, було встановлено, що судом допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме: помилково зазначено найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС»» замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова»».

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Зважаючи на вищевикладене, вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 258, 260, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького від 03.04.2026 по справі № 405/7241/25, провадження № 2/405/2508/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати правильним в резолютивній частині рішення найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова»», замість вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС»».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Подільського районного суду

міста Кропивницького А. В. Волоткевич