Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/6614/25
Провадження № 2/209/980/26
УХВАЛА
Іменем України
04 червня 2026 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Решетник Т.О.,
за участю секретаря судового засідання Кіфарець А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
28.01.2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було ухвалене рішення про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 28.01.2026 року, а саме: у резолютивній частині рішення, у першому, другому, третьому та четвертому абзацах не вірно зазначений рік народження одного з боржників ОСОБА_1 , « НОМЕР_1 р.н.», замість вірного «1979 р.н.».
Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у резолютивній часині рішення Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 28.01.2026 року по справі № 209/6614/25 року за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Аульський водовід» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, а саме: вказати вірно у резолютивній частині рішення першому, другому, третьому та четвертому абзацах рік народження одного з боржників ОСОБА_1 , «1979 р.н.», замість не вірного « НОМЕР_1 р.н.».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.
Суддя Т.О. Решетник
Судебное решение № 137103013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 04.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 209/6614/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: