Постановление суда № 137101837, 04.06.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/367/26

Номер провадження 6/585/117/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., за участю секретаря с/з Коваль К.І., розглянувши питання про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 585/367/26, -

в с т а н о в и в :

03 березня 2026 року Роменським міськрайонний судом Сумської області винесено рішення по справі №585/367/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», представник позивача: Усенко Михайло Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановою Сумського апеляційного суду від 05 травня 2026 року рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03 березня 2026 року змінено, та позовні вимоги задоволено частково.

01 червня 2026 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Роменським міськрайонний судом Сумської області, зазначивши вірну дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви про виправлення описки, дійшов наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; ч. 3 цієї статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому Роменським міськрайонний судом Сумської області, у цивільній справі № 585/367/26, зазначивши вірно дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М.МАШИНА