Постановление суда № 137101779, 01.06.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7993/17

Провадження № 6/592/170/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Департаменту комунального майна Сумської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження,

У С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, свої вимоги мотивує тим, що на виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02.10.2017 по справі № 592/7993/17-ц, яке набрало законної сили 28.11.2017, був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради заборгованості з орендної плати в розмірі 78 242,39 грн., витрат зі сплати судового збору в сумі 1 600,00 грн.

Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради звернулось до виконавчої служби з заявою від 20.03.2018 № 06.01-16/1062 про прийняття наказу до виконання.

27.03.2018 державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 56064502 про відкриття виконавчого провадження № 56064502.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження № 56064502 не закрито.

Рішенням Сумської міської ради від 13.08.2025 № 5855-МР Управління комунального майна Сумської міської ради було реорганізовано шляхом приєднання до Департаменту комунального майна Сумської міської ради.

Отже, Департамент комунального майна Сумської міської ради є правонаступником кредиторських вимог Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради та Управління комунального майна Сумської міської ради по справі № 592/7993/17.

Просить суд: замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 56064502, а саме: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на Департамент комунального майна Сумської міської ради (м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, код ЄДРПОУ 45913807).

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи. Представник Департаменту комунального майна Сумської міської ради надав суду заяву про розгляд справи без його участі в якій вимоги заяви підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно правової позиції Верховного суду України від 20.11.2013 р. у справі № 6-122цс13, заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження його завершальна стадія. Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право посередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 56064502, а саме: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на Департамент комунального майна Сумської міської ради (м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, код ЄДРПОУ 45913807).

Ухвала може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ