Постановление суда № 137100818, 03.06.2026, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 521/22150/25

Провадження № 2/947/4369/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулося до Хаджибейського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у розмірі у сумі 256 756,15 гривень, судового збору у розмірі 3 851,34 гривень.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 16.01.2026 справу направлено в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України за підсудністю до Приморського районногосуду м. Одеси.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2026 матеріали цивільної справи передано за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Одеси в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільна справа розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

30.04.2026 ухвалою Київського районного суду м. Одеси справу прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачам визначено п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву

26.05.2026 на адресу суду від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Боднар М.О. надійшов відзив на позов та клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною 4 ст. 277 ЦПК України передбачено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи заперечення представника відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, яке подане у відповідності до ст. 277 ЦПК України, суд вважає клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши клопотання представника відповідача про перехід від спрощеного провадження у загальне провадження та його доводи про те, що з урахуванням складу учасників справи, характеру правовідносин, категорію та складність справи, подання відповідних доказів, значення справи для сторін, а також бажання приймати участь у справі особисто, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, зважаючи на те, що дана справа не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, потребує детального розгляду по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження на розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 19, 274, 277 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Боднар Максима Олександровича у справі 521/22150/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

Здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі 521/22150/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 8 липня 2026 року о 10 годині 10 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеси, вул. Варненьска, 3Б, каб. 263, зал 37.

У підготовче судове засідання викликати викликати осіб, які беруть участь у справі.

Повідомити учасників процесу про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України (court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 03.06.2026.

Суддя Ю. А. Скриль