Дата принятия
03.12.2010
Номер дела
2а-3155/10/0770
Номер документа
13710002
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Cправа № 2а-3155/10/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 07

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 р. місто Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі :

головуючої-судді Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання Красновій О.Р.

за участі:

представника позивача не зявився

представника відповідача не зявився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді адміністративну справу за позовною заявою Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроринок Беарс Хуст” про стягнення податкового боргу в сумі 510 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 03 грудня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 07 грудня 2010 року.

Позивач - суб'єкт владних повноважень Хустська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроринок Беарс Хуст” про стягнення податкового боргу в сумі 510 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак 03.12.2010 року від нього надійшла заява в якій просить розглянути справу без його участі та за наявними матеріалами в справі.

Представник відповідача заперечень на позов не подав, у судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Агроринок Беарс Хуст” згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців є юридичною особою.

Згідно Довідки Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області від 16.04.2008 року №500 про взяття на облік платника податку Товариство з обмеженою відповідальністю “Агроринок Беарс Хуст” перебуває на обліку платника податків з 14.04.2008 року за №937.

Згідно ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків повинні сплачувати належні суми податків та інших обовязкових платежів у встановлені законами терміни.

Як вбачається з Акту Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 24.04.2009 року №613/15 у Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроринок Беарс Хуст” встановлено порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. Зокрема підприємством не подано до Хустської обєднаної державної податкової інспекції податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 3-ій квартал 2008 року, 11-ть місяців 2008 року, 2008 року.

Відповідно до п.п. 17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” за не подачу податкової декларації з податку на прибуток підприємств у строки визначені законодавством до платника податків застосовано штрафну санкцію у розмірі 510 грн., що відображено в податковому повідомленні-рішенні від 08.05.2009 року №0003091540/40.

У відповідності до пп. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, - відповідачу була надіслана податкова вимога, а саме №1/177 від 02.06.2009 року.

Як вбачається з Довідки Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області від 01.08.2010 року №2078/18 за Товариством з обмеженою відповідальністю “Агроринок Беарс Хуст” станом на 30.07.2010 року рахується заборгованість податку на додану вартість на загальну суму 510 грн.

На день розгляду даної справи відповідач борг не сплатив.

Згідно з вимогами пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави і коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовні вимоги Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроринок Беарс Хуст” (90400, Закарпатська область, м. Хуст, вул. Учительська, 34, код ЄДРПОУ 35299822, р/р 26007301088737, 26006302088737 у ПАТ “БАНК ФОРУМ”, МФО 322948) на користь державного бюджету заборгованість в сумі 510 (пятсот десять) грн. за рахунок активів боржника.

Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Я.М. Калинич

Часті запитання

Який тип судового документу № 13710002 ?

Документ № 13710002 це

Яка дата ухвалення судового документу № 13710002 ?

Дата ухвалення - 03.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13710002 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13710002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 13710002, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 13710002, Закарпатський окружний адміністративний суд было принято 03.12.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 13710002 относится к делу № 2а-3155/10/0770

то решение относится к делу № 2а-3155/10/0770. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 13710000
Следующий документ : 13710003