Постановление суда № 137098946, 03.06.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1292/26

Номер провадження 2/213/1202/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 червня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Хмельової С.М.,

за участі секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ФК «ПОЗИКА» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 14 910,00 грн за кредитним договором, укладеним 18.09.2021 між відповідачем і первинним кредитором ТОВ «ФК «ІРБІС».

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені своєчасно і належним чином. Позивачем направлено заяву про розгляд справи без участі представника товариства. Відповідач про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надійшло.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у справі, а саме від АТ «Приватбанк» інформацію щодо випуску банківської карти на ім`я ОСОБА_1 , виписку про рух коштів по рахунку, ідентифікаційні дані власника карткового рахунку. Вказує, що кредитні кошти були надані відповідачу первинним кредитором шляхом безготівкового переказу на картку відповідача, емітентом якої є АТ «Приватбанк». Позивач не має можливості надати інформацію про операції з вказаною платіжною карткою, проведені на користь чи за дорученням клієнта, яка є банківською таємницею. Також позивач просить поновити строк на подання клопотання про витребування доказів. Вказує, що на момент подання позову позивачем були долучені всі наявні у нього докази. Заходи для самостійного отримання таких доказів, ним не вживалось, оскільки вони є банківською таємницею та можуть бути надані за рішенням суду.

Виходячи з принципу змагальності сторін, закріпленого ст. 12 ЦПК України, позивач повинен довести факт отримання відповідачем кредитних коштів, що має значення для об`єктивного вирішення спору,

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч.2 ст.83 ЦПК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Докази, які просить витребувати позивач, містять банківську таємницю, яка може бути розкрита за рішенням суду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що для правильного вирішення спору та перевірки викладених в позові обставин щодо видачі кредитних коштів відповідачу, клопотання слід задовольнити частково. Клопотання в частині надання ідентифікаційних даних власника карткового рахунку № НОМЕР_1 (прізвище, ім`я, по батькові, номер та серія паспорта, адреса місця проживання, номер телефону та електронна адреса) задоволенню не підлягає, оскільки позов подано до визначеної особи, особисті дані якої вказані в кредитному договорі.

Керуючись ст. ст.84, 222, 247 ч.2, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства "ПриватБанк" інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;

-надати виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, маска-карти № НОМЕР_1 в період з 19.09.2021 по 21.09.2021 з відображенням часу зарахування коштів в сумі 4 200 грн від ТОВ «ФК «ІРБІС».

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в строк до 01 липня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова