Постановление суда № 137097212, 04.06.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/562/26

Провадження № 2-др/675/9/26

У Х В А Л А

04 червня 2026 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «ІННОВА-НОВА» адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 675/562/26,

в с т а н о в и в :

До Ізяславського районного суду Хмельницької області 03 червня 2026 року надійшла заява представника позивача ТОВ «ІННОВА-НОВА» адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 675/562/26.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак до поданої заяви не додано доказів направлення її копії іншій стороні у справі, що є порушенням вимог процесуального закону.

В зв`язку з цим вважаю, що заяву представника позивача ТОВ «ІННОВА-НОВА» адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича необхідно залишити без руху і надати йому строк для усунення вищевказаних недоліків заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 176, 251, 255 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ТОВ «ІННОВА-НОВА» адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Попередити заявника, якщо він не усуне недоліки заяви в зазначений вище термін, то заява буде визнана не поданою і буде йому повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук