Постановление суда № 137096468, 01.06.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/16127/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачука О.А.

за участю секретаря судового засідання Бомбушкаря В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» про залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

30.04.2026 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшла заява представника ТОВ «Гармонія Фінанс» про залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача, яка мотивована тим, що після відкриття провадження у справі відбулося відступлення права вимоги за спірним зобов`язанням, а саме: 17.04.2026 було укладено договір № 17-04/26 відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Гармонія Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі: за договором № 4111600 від 17.10.2021 року. Таким чином, у зв`язку з відступленням права вимоги за договором(ами), ТОВ «Гармонія Фінанс» набув статусу правонаступника у зобов`язанні, що є предметом розгляду та є належним позивачем у даній справі.

У судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені. Заявник у поданій заяві просить розглянути заяву про залучення правонаступника без участі ТОВ «Гармонія Фінанс». Позивач у позовній заяві також просить розглянути справу без участі його представника. Причини неявки у судове засідання відповідача суду не відомі.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи № 308/16127/25 суд доходить наступного.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З долучених до заяви матеріалів судом встановлено, що 17.04.2026 року між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Гармонія Фінанс» було укладено договір № 17-04/26 відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Гармонія Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі: за договором № 4111600 від 17.10.2021 року, що підтверджується, зокрема. копією вищевказаного договору та витягом з реєстру боржників.

А тому враховуючи вищезазначене, та те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Гармонія Фінанс» про залучення до участі у справі у якості правонаступника є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» про залучення до участі у справі у якості правонаступника позивача задовольнити.

У цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залучити правонаступником позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ: 44276926) товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» (код ЄДРПОУ: 43520773, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 101, поверх 3 прим. 12).

Судове засідання з розгляду справи призначити на 11год.10 хв. 16.07.2026 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Придачук