Постановление суда № 137092504, 03.06.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1409/24 Провадження №1-кп/694/29/26

У Х В А Л А

03.06.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про здійснення дистанційного провадження у кримінальному провадженні №12024250000000071 від 12.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановила:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження №12024250000000071 від 12.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Свідком ОСОБА_2 до суду подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції так, як він є військовослужбовцем, найближчий суд, до якого він може прибути для дачі показань, є Роздільнянський районний суд Одеської області.

Розглянувши клопотання, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав.

Свідку під час допиту вручається ПАМ`ЯТКА про права та обов`язки свідка, який бере участь у судовому розгляді, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України під особистий підпис. Окрім того, свідок має бути у визначеному процесуальному порядку попереджений про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України з наданням відповідної розписки.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Право брати участь у судовому засіданні гарантується нормами КПК України і є невід`ємною складовою права на справедливий суд. Незабезпечення судом умов для прийняття участі сторони у судовому засіданні з розгляду справи щодо неї є порушенням права особи і судове рішення за наслідками такого розгляду справи не відповідатиме вимогам законності.

На підставі вищевказаного та враховуючи неможливість безпосередньої участі в судовому провадженні в суді через необхідність несення обов`язків з військової служби свідка ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Роздільнянським районним судом Одеської області.

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

ухвалила:

Провести допит свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження №12024250000000071 від 12.02.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначене на 22.06.2026 о 16.00 год. у режимі відеоконфереції з Роздільнянським районним судом Одеської області (вулиця Європейська, 37, м.Роздільна, Одеська область, 67400).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Роздільнянському районному суду Одеської області (вулиця Європейська, 37, м.Роздільна, Одеська область, 67400).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1