Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/9199/25
1-в/569/204/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
м. Хмельницький, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 09.05.2025 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 (один) рік з покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_7 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
В обґрунтування подання провідний інспектор Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області послався на те, що засуджений за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно. Інформації з відділів поліції щодо вчинення нових злочинів не надходило, звітував про всі суттєві зміни, що відбулись в його житті, до адміністративної відповідальності в сфері порушення громадського порядку не притягувався. Ухилень від виконання обов`язків, покладених на засудженого судом не допускав, згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення було виконано заходи, спрямовані на вирішення вказаних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи та здійснювався контроль за виконанням обов`язків, визначених законом та покладених судом. Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 09.05.2026 року.
Представник Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області провідний інспектор ОСОБА_8 в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.
Прокурор Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні просили подання представника пробації задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 09.05.2025 року затверджено угоду про визнання винуватості від 07.05.2025 року між прокурором у кримінальному провадженні виконувачем обов`язків прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_10 та обвинуваченим ОСОБА_5 , визнано обвинуваченого ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, та призначено йому узгоджене покарання, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 (один) рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_5 протягом 60 днів після затвердження судом угоди про визнання винуватості внести власні кошти в сумі 300 000 (триста тисяч) гривень на спеціальний рахунок Національного банку України для збору коштів на підтримку Збройних Сил України. Вирок набрав законної сили 16.06.2025 року.
03.07.2025 року вирок надійшов на виконання до Рівненського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області та був прийнятий до виконання.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 09.05.2026 року.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Частиною другою ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на викладене, дослідивши подання та наявні матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки засуджений за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався, порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд
П О СТ А Н О В И В :
Подання провідного інспектора Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_11 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.05.2025 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку 1 (один) рік з покладенням обов`язків на підставі ст. 76 КК України, звільнити від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали виготовлений 03 червня 2026 року.
Суддя ОСОБА_12
Судебное решение № 137091353, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 01.06.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 569/9199/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: