Решение № 137091103, 03.06.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження № 2/557/219/2026

Справа № 557/1912/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року селищк Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Тишкуна П.В.

секретар судового засідання Гуменюк Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

І. Суть спору.

Представник - Андріюк С.М. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка позивача- ОСОБА_3 .

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір чоловіка його довірительки- ОСОБА_4 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Синівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №21 і після її смерті відкрила спадщина на належне покійній майно, зокрема житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту, який було посвідченого 28.01.1997 секретарем Синівської сільської ради, Січкар М.П. все своє майно заповіла у рівних долях дітям- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Спадкоємці покійної домовилися між собою про поділ майна і відповідач оформила на своє ім`я земельну частку (пай) розміром 1,91 в умовних кадастрових гектарах, а будинок мав оформити чоловік позивачки ОСОБА_3 .

Чоловік позивачки, а син покійної - ОСОБА_3 , спадщину після смерті матері прийняв своєчасно, оскільки був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем на час її смерті, але не оформив право власності на свою частину спадкового майна.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Гощанським відділом ДРАЦС у рівненському районі Рівненської області ЗМУМЮ (м.Львів), актовий запис №301.

Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка, спадщину після його смерті прийняла своєчасно, оскільки була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем на час його смерті. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , позивачка не може оформити право власності на нього у нотаріальному порядку.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає і на спадщину ніхто не претендує.

ІІ. Рух справи та процесуальні дії суду.

Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 12.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позовну заяву

Ухвалою суду від 22.12.2025 закрито підготовче провадження у справіта призначено її до розгляду по суті.

Протокольними ухвалами 11.02.2026,25.03.2026,06.05.2026 судові засідання було відкладено за клопотанням представника позивачки.

Інші процесуальні дії по справі судом не здійснювалися.

IІІ. Пояснення учасників справи.

В судове засідання позивач та її представник -адвокат Андріюк С.М. не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Згідно заяви, представник позов підтримав повністю з підстав викладених у ньому та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Згідно заяви, позов визнала повністю та не заперечувала щодо його задоволення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Гощанським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області ЗМУМЮ (м.Львів), актовий запис №301 і позивач є спадкоємцем перщої черги за законом на спадщину, що відкрилась після його смерті.

Той факт, що позивач перебувала з покійним у зареєстрованому шлюбі стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 , видане повторно 19.12.2018 Гощанським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області.

Позивачка своєчасно прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, оскільки була зареєстрований та проживала разом із спадкодавцем на час його смерті, про що свідчить довідка №21-34/431 від 09.10.2025, видана Липківським старостинським округом Гощанської селищної ради.

Згідно заповіту, який було посвідчено 28.01.1997 секретарем Синівської сільської ради, матір покійного ОСОБА_3 - ОСОБА_4 все своє майно заповіла у рівних долях дітям- ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ..

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка була його матір`ю, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , видане Синівською сільською Радою депутатів трудящих.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , видане Синівською сільською радою Гощанського району Рівненської області, актовий запис №21.

Як вбачається із дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.02.1990 та витягу з державного реєстру речових прав №443927240 від 17.09.2025, покійна ОСОБА_4 була власником житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 .

Чоловік позивача своєчасно прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем на час її смерті, про що свідчить довідка №21-34/430 від 09.10.2025, видана Липківським старостинським округом Гощанської селищної ради.

ОСОБА_3 та інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 досягли між собою домовленості щодо розподілу спадщини про що свідчить заява ОСОБА_3 до нотаріуса, зареєстрована у реєстрі 03.08.2011 за №1090, а відповідач визнала в судовому порядку за собою право власності на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю, про що свідчить рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 05.02.2014, справа №5572170/13-ц.

За заявою позивача приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Ящук О.М. було заведено спадкову справу №23/2022 від 09.02.2022, що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі №68464786 від 09.02.2022, а також довідкою нотаріуса, з якої також вбачається, що станом на 25.08.2025 спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дружина- ОСОБА_1 , а до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить нерухоме майно, яке належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадкоємцем після смерті якої ОСОБА_3 був.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, що померла до її спадкоємців , а ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Частиною 1 ст.1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивач, як спадкоємець першої черги за законом не відмовилася від прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її чоловіка і має намір прийняти таку, однак, не в змозі цього зробити в нотаріальному порядку.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після смерті чоловіка, а він в свою чергу прийняв таку після смерті своєї матері, але оформити своє право на житловий будинок позивач не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на це майно на ім`я спадкодавця, враховуючи також і позицію відповідача, яка позов визнала, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Питання про стягнення судового збору з відповідача позивачем не ставиться.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме нажитловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , який значиться за ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

С у д д я П.В. Тишкун