Постановление суда № 137090109, 02.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3905/26

Провадження № 2/524/3935/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2026 Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Кременчуцького фахового коледжу транспортної інфраструктури та технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом Кременчуцького фахового коледжу транспортної інфраструктури та технологій до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує, в тому числі, порушенням відповідачем п. 11.2-11.3 Договору № 33-Л/22 про надання освітніх послуг.

Разом із тим, судом встановлено, що долучена позивачем копія Договору № 33-Л/22 про надання освітніх послуг вказаних пунктів не містить.

З цих підстав, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від Кременчуцького фахового коледжу транспортної інфраструктури та технологій повний текст договору про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти № 33-Л/22 від 05.09.2022, а також докази на підтвердження розміру заборгованості.

Керуючись ст. 81, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Кременчуцького фахового коледжу транспортної інфраструктури та технологій повний текст договору про надання освітніх послуг закладом фахової передвищої освіти № 33-Л/22 від 05.09.2022, а також докази на підтвердження розміру заборгованості.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи № 524/3905/26 до 01.07.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ