Постановление суда № 137084405, 03.06.2026, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1291/25

Провадження №2/743/86/26

УХВАЛА

03 червня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Діджи фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 30.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.11.2025.

16.10.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22.10.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.11.2025 витребувано від АТ КБ «Приват Банк» виписку про руху коштів по картці на підставі платіжного доручення № 27519168 від 10.05.2021 на підтвердження перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 на картковий рахунок № НОМЕР_1 за період з 10.05.2021 по 13.05.2021. У справі оголошено перерву до 13.01.2026.

17.12.2025 від АТ КБ «ПриватБанк» надійшов лист, в якому зазначено, що за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану особу.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.01.2026 повторно витребувано від АТ КБ «Приват Банк» вищезазначену інформацію. Розгляд справи відкладено до 13.02.2026.

03.02.2026 від АТ КБ «Приват Банк» надійшла інформація, що була витребувана судом.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 24.03.2026.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 24.03.2026 розгляд справи відкладено до 03.06.2026 та визнано обов`язковою явку представника позивача.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно з частиною 5 статті 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд з урахуванням неявки сторін, з метою забезпечення принципу змагальності, вважає за необхідне відкласти розгляд справи та попередити позивача про наслідки повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, передбачені частиною 5 статті 223 ЦПК України.

З урахуванням обставин справи та з метою повного і всебічного їх з`ясування, суд прийшов до висновку, що явку представника позивача повторно необхідно визнати обов`язковою.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 223, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання до 11 години 00 хвилин 08.09.2026.

Повторно визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача.

Попередити позивача, що у випадку повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки позовна заява може бути залишена без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2518/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ