Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/351/26
Провадження № 2/670/356/26
УХВАЛА
03 червня 2026 року селище Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
До Віньковецького районного суду Хмельницької області звернувся АТКБ «Приватбанк» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №б/н від 16.04.2022 року в сумі 63291 грн 57 коп. та судовий збір в сумі 2662 грн 40 коп.
У позовній заяві позивач зазначив відповідача - фізичну особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши його місце проживання: АДРЕСА_1 .
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 2818773 від 01.06.2026 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 18.05.2023 року знятий з місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
Із відповіді Віньковецької селищної ради № 7 від 26.05.2026 року слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Петрашівського старостинського округу Віньковецької територіальної громади не зареєстрований.
Частиною 9 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже враховуючи, що позивач АТКБ «Приватбанк» заявив вимогу про стягнення заборгованості до фізичної особи ОСОБА_1 , останнім відомим зареєстрованим місцем проживання якого є: АДРЕСА_2 , тому зазначена цивільна справа, з огляду на положення ч. 9 ст. 27 ЦПК України, повинна розглядатися судом за останнім відомим зареєстрованим місце проживання відповідача, та Віньковецькому районному суду Хмельницької області не підсудна.
Враховуючи, що цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудна Віньковецькому районному суду Хмельницької області, а підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України вказану справу необхідно передати для розгляду до належного суду - Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (вул. Миру, 9, м. Старокостянтинів, Хмельницький район, Хмельницька область, 31100, E-mail: inbox@sk.km.court.gov.ua).
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 352-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу № 670/351/26 за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.А. Мамаєв
Судебное решение № 137082575, Віньковецький районний суд Хмельницької області было принято 03.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 670/351/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: