Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 954/91/26
Номер провадження 2/954/1508/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2026 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Посохіної О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Нововоронцовка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Таврійської міської ради, третя особа: Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області, про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду знаходиться дана цивільна справа.
Представник позивача заявив клопотання про залучення співвідповідача у цивільній справі, а саме: Таврійської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заяву представника позивача слід задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Таким чином, суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Таврійської міської військової адміністрації Каховського району Херсонської області, а тому її необхідно залучити співвідповідачем у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до Таврійської міської ради, третя особа: Гатненська сільська рада Фастівського району Київської області, про визнання права власності.
Керуючись ст.ст.51, 197-198 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.
Залучити до розгляду справи в якості співвідповідача - Таврійську міську військову адміністрацію Каховського району Херсонської області.
Судове засідання відкласти до 10 год. 00 хв. 16 вересня 2026 року.
Зобов`язати позивача направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками до неї та надати докази направлення до суду.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Відповідно до п.2 ч.5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Позивач, в разі надання відповідачем відзиву, має право надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позовну заяву, а відповідачі, в разі надання позивачем відповіді на відзив, мають право подати заперечення на відповідь у п`ятиденний строк з дня вручення їй відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяО.В. Гончаренко
Судебное решение № 137082474, Нововоронцовський районний суд Херсонської області было принято 02.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 954/91/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: