Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/3657/26
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
(резолютивна частина)
03 червня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород кримінальну справу №308/3657/26 кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071030000841 від 03.04.2024 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст.376 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України у відкритому судовому засіданні на 12.06.2026 року о 11 год. 00 хв., в залі судових засідань в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та представника потерпілого.
Цивільний позов прокурора Ужгородської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального праворошушення (в порядку статті 128 КПК України) прийняти до розгляду у кримінальному провадженні №12024071030000841 від 03.04.2024 р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
Визнати цивільним позивачем прокурора Ужгородської окружної прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради; цивільним відповідачем - ОСОБА_4 .
Надіслати відповідачу копію цивільного позову з копією ухвали.
Надати відповідачу ОСОБА_4 строк для подання відзиву на позов (заперечень проти позову) 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття до кримінального провадження цивільного позову. У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановленост. 178 ЦПК України.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата оголошення повного тексту ухвали 05.06.2026 року о 09 год. 05 хв.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 137079466, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 03.06.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 308/3657/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: