Постановление суда № 137076785, 03.06.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 червня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/18581/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 по справі № 440/18581/23 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 у справі №440/18581/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 в якому просить:

- визнати протиправними дії військової частина НОМЕР_1 (ідентиф. код юридичної особи НОМЕР_2 ) щодо нарахування та виплати мені не в повному обсязі індексації грошового забезпечення за період з 18.07.2011 по 18.07.2023 з урахуванням січня 2008 року як базового місяця, бездіяльності та відмови у нарахуванні та виплаті мені індексації грошового забезпечення за період з 18.07.2011 по 18.07.2023 з застосуванням базового місяця - січень 2008 року.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ідентиф. код юридичної особи НОМЕР_2 ) донарахувати та виплатити мені індексацію грошового забезпечення за період з 18.07.2008 по 28.02.2018 включно з врахуванням проведених виплат із застосуванням базового місяця - січня 2008 року.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ідентиф. код юридичної особи НОМЕР_2 ) донарахувати та виплатити мені індексацію грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 18.07.2023 включно з врахуванням проведених виплат із застосуванням базового місяця - січня 2008 року відповідно до абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 N 1078.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного від 14.02.2024 по справі № 440/18581/23 позов ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 , з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року з встановленням базового місяця - січень 2008 року. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не врахування вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 при нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 в період з 01.03.2018 року по 31.12.2022 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період 01.01.2016 року по 28.02.2018 року, з встановленням базового місяця - січень 2008 року. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та доплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 року по 31.12.2022 року, із застосуванням щомісячної фіксованої індексації відповідно до 4, 5, 6 пункту 5 "Порядку проведення індексації грошових доходів населення" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078 та з урахуванням проведених виплат.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі № 440/18581/23 - скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання протиправними дій військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати йому в неповному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 18.07.2011 по 31.12.2015 із застосуванням базового місяця - січень 2008 року та зобов`язання військової частини НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 18.07.2011 по 31.12.2015 із застосуванням базового місяця - січень 2008 року, з урахуванням виплачених сум. Ухвалено постанову, якою у скасованій частині задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 в неповному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 18.07.2011 по 31.12.2015 із застосуванням базового місяця - січень 2008 року. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 18.07.2011 по 31.12.2015 із застосуванням базового місяця - січень 2008 року, з урахуванням виплачених сум. В іншій частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року у справі №440/18581/23 залишено без змін.

21.05.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача, у якій він просить встановити судовий контроль шляхом зобов`язання відповідача по справі №440/10643/24 подати звіт.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.05.2026 заяву позивачапро встановлення судового контролю контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 по справі № 440/18581/23 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 у справі №440/18581/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

Статтею 3811 КАС України передбачено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-3823 і 383 цього Кодексу.

Згідно з частинами другою та третьою статті 3821 КАС України, за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Станом на дату розгляду заяви позивача про встановлення судового контролю у справі №440/18581/23 доказів нарахування та виплати індексації грошового забезпечення Військовою частиною НОМЕР_1 не надано.

За з`ясованих обставин не виконання судового рішення суд у порядку здійснення судового контролю за виконанням суб`єктом владних повноважень рішення в адміністративній справі відповідно до частини другої 382 КАС України зобов`язує відповідача протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/18581/23.

Керуючись статтями 256, 372, 3811, 382, 3821 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.02.2024 по справі № 440/18581/23 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2025 у справі №440/18581/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали подати до Полтавського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/18581/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Удовіченко